Há cinco anos, em janeiro de 2020, quando a pandemia da COVID-19 começou a ganhar as primeiras manchetes, um tipo diferente de desastre chegou às salas de cinema: Subaquático. O filme foi estrelado por Kristen Stewart e, baseado nos trailers, parecia homenagear clássicos mais antigos do terror da ficção científica. Ainda Subaquático acabou sendo um filme super desajeitado, visualmente obscuro e de ritmo acelerado sobre uma estação de mineração em alto mar no fundo da Fossa das Marianas que inadvertidamente acorda um monstro gigante do fundo do mar.
Em teoria, Subaquático deveria ter sido agradável. Mesmo que não acrescentasse nada ao gênero e fosse apenas uma pobre homenagem ao Estrangeiro, Cloverfielde O Abismo, deveria ter sido pelo menos uma diversão derivada. Mas não foi, e o público ficou longe do filme de grande orçamento. Então, o que deu errado, e é Subaquático vale a pena assistir cinco anos depois, agora que está disponível para transmissão em casa?
Por que Underwater é um desastre do tamanho de Cthulhu
Como muitos filmes terríveis, SubaquáticoOs problemas de começaram muito antes de chegar aos cinemas. Acredite em mim, não será preciso ser um observador com olhos de águia para perceber que algo sobre Subaquáticoa edição está desativada, como se metade do filme tivesse sido simplesmente excluída. Para começar, o filme começa com a ação já em andamento. Tudo começa com um terremoto catastrófico que começa a inundar a estação subaquática. Isso não é necessariamente um problema, já que muitas histórias fazem a coisa de “entrar na ação e explicar a história de fundo à medida que avança”. O problema é que Subaquático nem se preocupa em fazer isso.
Há muito pouca história de fundo para qualquer um dos personagens (e, portanto, poucos motivos para se preocupar com eles), e há muitas cenas que parecem estar conectadas a momentos que provavelmente aconteceram antes, mas foram cortados. Apesar de ser um longa-metragem, Subaquático de alguma forma, consegue se sentir completamente sem enredo.
Somando-se à loucura está o fato de que Subaquático tem apenas cinco personagens ao longo de todo o filme. Imagine estar em uma gigantesca estação subaquática de mineração e pesquisa do tamanho de uma pequena cidade e nunca ver qualquer um mais lá. E lembre-se, o filme começa no exato momento em que o inferno começa.
Não é como se estivéssemos seguindo uma equipe de salvamento explorando uma estação de mineração perdida. Fica muito claro rapidamente que algo aconteceu com a produção do filme porque apesar de parecer um blockbuster gigante Subaquático parece incrivelmente vazio.
Debaixo d’água é difícil de assistir (literalmente)
Eu não sou o único que percebeu Subaquáticovários problemas também. Em 2020 Abutre relatou: “O filme foi rodado em 2017, e relatórios da época sugerem que era para ser sobre alguns cientistas subaquáticos, embora eu não tenha ideia real se isso é apenas uma reportagem ruim ou evidência de reescritas e/ou refilmagens.” Portanto, temos certeza de que o filme passou por um inferno de desenvolvimento por três anos antes de chegar aos cinemas.
O Guardião também notei Subaquáticoa edição instável e o enredo sem vida, e me perguntei se era para manter a classificação PG-13 do filme. “Quando os membros da equipe inevitavelmente começam a ser apanhados”, afirma a publicação, “suas cenas de morte, por causa da classificação PG-13 do filme, que agrada ao grande público, são em grande parte incoerentes. A certa altura, um personagem precisa lembrar a alguém, e a nós, que uma morte realmente ocorreu.”
Além da edição desleixada, há também o problema complexo que Subaquático é visualmente desorientador. Ter um filme apressado já é ruim o suficiente, mas é ainda pior quando tudo está acontecendo no fundo do oceano em cenas tão escuras e confusas que você mal consegue dizer o que está acontecendo. Em sua hilária crítica de uma estrela, Os tempos irlandeses intitulou seu artigo “Subaquático: Nada para ver aqui – literalmente – nesta bagunça terrível e obscura” – e essa é uma ótima maneira de resumir o filme. Não tem apenas um enredo obscuro, o filme inteiro é, na verdade, literalmente obscuro.
Na verdade, Subaquático é tão escuro e turvo que me esforcei para encontrar imagens das criaturas do filme para este artigo. Cada vez que eu procurava imagens on-line, as nítidas eram, na verdade, renderizações de pré-produção do CGI, e não fotos do filme. E quando pausei o filme para obter uma boa captura de tela, tudo ficou borrado e granulado. Tive que passar a imagem acima no Canva para iluminá-la, esclarecê-la e tornar suas bordas mais nítidas apenas para garantir que os leitores pudessem realmente vê-la (com certa clareza).
Apesar de suas várias falhas, Underwater também é muito promissor
O que torna o filme tão insuportável é que ele esteve tão perto de ser bom. Com seu tempo de execução de 95 minutos, Subaquático é um filme muito apertado que facilmente poderia ter acrescentado (ou simplesmente não cortado) mais 20 minutos. E imagine o que aqueles 20 minutos poderiam ter feito! Com alguma história de fundo, mais suspense e um melhor aproveitamento de seu cenário único, Subaquático poderia ter sido um sucesso absoluto de um filme de ficção científica de terror.
Às vezes, assisti-lo parecia quase doloroso porque havia inúmeras cenas em que eu poderia dizer isso com apenas um pouco mais de reflexão e esforço, poderia ter sido realmente eficaz. Mas não foi e, em vez disso, cada cena parece um potencial perdido que poderia ter levado a algo muito melhor. Mas esse potencial ainda existe, dando Subaquático essa estranha sensação de esperança que faz você pensar que está prestes a ficar realmente bom e que certamente na próxima esquina o filme encontrará seu equilíbrio.
Cthulhu é o destaque do filme
De fato, o filme finalmente encontra seu equilíbrio; infelizmente, só nos últimos 15 minutos. Alerta de spoiler moderado: bem no final do filme, Kristin Stewart finalmente vê o monstro gigante Cthulhu de 50 andares surgir das profundezas (mesmo que eles estejam no fundo da Fossa das Marianas, então só Deus sabe o que “profundidades ”está subindo porque eles já estão no fundo do ponto mais profundo do oceano).
Em um filme cheio de blh e meh, a cena em que finalmente vislumbramos o monstro gigante é absolutamente tudo o que você deseja. É enorme, intimidante e aterrorizante. Até o final, tudo o que o público vê são monstros menores, de tamanho humano, que não são nem de longe tão assustadores. Na verdade, eu diria que Subaquático não é nada assustador. Por causa de como tudo é apressado e como os mini-monstros são descaradamente CGI, não há sensação de suspense ou terror até que você finalmente veja Cthulhu. Foi nesse momento que pensei: “Ah, então é assim que o filme deveria ter sido o tempo todo”.
Ainda vale a pena assistir Underwater?
É Subaquático vale a pena assistir? Isso realmente depende do tipo de visualizador que você é. Se você é um fã do gênero como eu e acha que não temos filmes de monstros suficientes, então sim, você deveria assistir Subaquático já que agora faz parte da história do cinema de monstros. É um filme desleixado, mas ainda há muito potencial para ser divertido. Além disso, está repleto de acenos e homenagens a outros clássicos – como a estação subaquática que traz de volta flashes de Mar Azul Profundoou seus trajes de aquanauta que parecem saídos de StarCrafte, claro, as infinitas homenagens a Estrangeiro por todo.
Mas se você é um espectador casual que não gosta muito de ficção científica, terror ou filmes de monstros, recomendo que não perca tempo. Subaquático certamente não é um filme que oferece um enredo significativo ou personagens intrigantes. É um filme para quem quer ver Cthulhu debaixo d’água.
Se você decidir assistir Subaquáticobasta lembrar que cinco anos após seu lançamento, ele não se tornou um clássico cult por uma razão – não há nada de clássico nele. Mas se você adora recursos de criaturas e não tem mais nada para assistir, então o que você tem a perder?
Subaquático está transmitindo Hulu.
