Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro

O Vivo X200 Pro foi lançado há pouco tempo, primeiro na China, e depois a empresa também lançou uma versão global. É uma comparação direta com o Vivo X100 Pro. Na verdade, essa é a comparação em que nos concentraremos hoje, o Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro. Na verdade, existem algumas diferenças entre esses dois telefones, embora eles também sejam semelhantes em alguns aspectos, é claro.

O Vivo X200 Pro vem com hardware mais potente, é claro. Esperamos que esta comparação lhe dê uma boa ideia sobre qual telefone comprar e, por outro lado, se vale a pena atualizar para o Vivo X200 Pro. Primeiro listaremos suas especificações e, em seguida, compararemos seus designs, telas, desempenho, bateria, câmeras e saída de áudio. Dito isso, vamos ao que interessa.

Especificações

Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro, respectivamente

– Tamanho da tela:
Tela LTPO AMOLED de 6,78 polegadas (curva, adaptável de 120 Hz, brilho máximo de 3.000 nits)
Tela LTPO AMOLED de 6,78 polegadas (quádrupla microcurva, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4.500 nits)
– Resolução de exibição:
2800 x 1260
2800 x 1260
– SoC:
Dimensão MediaTek 9300
Dimensão MediaTek 9400
– BATER:
16GB (LPDDR5X)
12GB/16GB (LPDDR5X)
– Armazenar:
512 GB/1 TB (UFS 4.0)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Câmeras traseiras:
50MP (abertura f/1.8, tamanho de pixel de 1,6um, PDAF, OIS, Laser AF), 50MP (ultra amplo, abertura f/2.0, FOV de 119 graus, tamanho de pixel de 0,64um, lente de 15mm), 50MP (telefoto periscópio, f/ Abertura de 2,5, tamanho de pixel de 0,7um, PDAF, lente de 100 mm)
50 MP (amplo, f/1.6, sensor de 1/1,28 polegada, tamanho de pixel de 1,22um, OIS), 50MP (ultra amplo, abertura f/2.0, FoV de 119 graus, tamanho de sensor de 1/2,76 polegada, tamanho de pixel de 0,64um) , 200 MP (telefoto periscópio, tamanho do sensor de 1/1,4 polegadas, lente com abertura f/2,7, Tamanho de pixel de 0,56um, zoom óptico de 3,7x, macro)
– Câmeras frontais:
32 MP (grande angular, abertura f/2.0, lente de 20 mm)
32 MP (abertura f/2.0, lente de 20 mm, ultra grande angular)
– Bateria:
5.400mAh
6.000mAh
– Carregando:
100 W com fio, 50 W sem fio, com fio reverso (carregador incluído)
90 W com fio, 30 W sem fio, com fio reverso (carregador incluído)
– Dimensões:
164,1 x 75,3 x 8,9 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm ou 8,5 mm
– Peso:
225 gramas
223/228 gramas
– Conectividade:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB tipo C, Bluetooth 5.4
– Segurança:
Leitor de impressão digital no display (óptico) e digitalização facial
Leitor de impressão digital no display (ultrassônico) e digitalização facial
– SO:
Android 14 com Funtouch 14
Android 15 com Funtouch OS 15
– Preço:
1.199€
1.065€
– Comprar:
Vivo X100 Pro (Vivo)
N / D

Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro: Design

À primeira vista, você notará algumas semelhanças entre esses dispositivos. Ambos têm um orifício para câmera com tela centralizada, vidro curvo, grandes Oreos de câmera e assim por diante. No entanto, existem várias diferenças aí. O Vivo X100 Pro possui tela curva, já que o painel se curva nos lados esquerdo e direito. O Vivo X200 Pro não. Ele tem uma tela ‘quad micro-curva’, em outras palavras, o vidro na parte superior da tela se curva em todos os quatro lados (em direção às bordas), mas não a tela em si.

O orifício da câmera na tela está centralizado nas telas de ambos os telefones e os engastes são muito finos. Os botões liga / desliga e de volume estão localizados no lado direito de ambos os dispositivos. Esses são os únicos botões que eles possuem. Também há uma diferença no que diz respeito ao quadro em si. Embora ambos os telefones usem alumínio, a moldura do Vivo X200 Pro é totalmente plana, com bordas ligeiramente arredondadas. Os do Vivo X100 Pro estão longe de ser redondos, embora também sejam finos, já que os lados frontal e traseiro se curvam no quadro. Eles são proporcionais.

A câmera oreo na parte traseira do Vivo X200 Pro é um pouco maior, mas ambos possuem ilhas de câmeras bastante grandes. Ambos os telefones também incluem três câmeras dentro dessas ilhas de câmeras. Esses dois smartphones são bastante escorregadios devido à sua construção e ambos possuem certificação IP68. O Vivo X200 Pro também possui certificação IP69. Esses dois smartphones são muito semelhantes em termos de peso, a diferença é de apenas alguns gramas. O Vivo X200 Pro é um pouco mais curto e largo, embora também seja um pouco mais fino.

Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro: exibição

O Vivo X100 Pro possui uma tela AMOLED 2800 x 1260 LTPO de 6,78 polegadas. Esse painel é curvo e pode projetar até 1 bilhão de cores. Ele suporta uma taxa de atualização adaptativa de até 120 Hz, conteúdo HDR10 + também é compatível e o painel chega a 3.000 nits de brilho, em teoria. A proporção tela-corpo é de cerca de 90%, enquanto a proporção da tela é de 20:9.

O Vivo X200 Pro, por outro lado, possui uma tela AMOLED 2800 x 1260 LTPO de 6,78 polegadas. Ao contrário do painel do Vivo X100 Pro, esta tela é plana, com uma tela curva na parte superior. Este painel pode projetar até 1 bilhão de cores e oferece uma taxa de atualização adaptativa de até 120 Hz. Conteúdo HDR10+ também é compatível, assim como Dolby Vision. Este painel chega a 4.500 nits de brilho em seu pico, em teoria. A proporção tela-corpo é de cerca de 90%, enquanto a proporção da tela é de 20:9. Armor Glass protege este painel.

Ambos os painéis são excelentes, na verdade. Eles são vívidos e nítidos o suficiente, enquanto os ângulos de visão também são excelentes. A resposta ao toque é boa e os pretos são tão profundos quanto você esperaria de telas AMOLED. Ambas as telas são mais do que brilhantes o suficiente e também têm uma alta taxa de atualização, o que é sempre bom de ver. Não há muito o que reclamar de nenhum dos lados, você ficará mais do que feliz com qualquer uma dessas telas.

Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro: Desempenho

O MediaTek Dimensity 9300 alimenta o Vivo X100 Pro. Esse é um processador de 4 nm, o chip carro-chefe da MediaTek no ano passado. Esse chip é combinado com até 16 GB de RAM LPDDR5X e armazenamento flash UFS 4.0. O Vivo X200 Pro é alimentado pelo SoC MediaTek Dimensity 9400, que é um processador de 3 nm. Esse é o melhor e mais recente chip da MediaTek, o novo chip carro-chefe da empresa. Este telefone vem com até 16 GB de RAM e armazenamento flash UFS 4.0.

No que diz respeito ao desempenho diário, ambos os telefones são ótimos. Esses chips são imensamente poderosos, enquanto a Vivo também não economizou nos departamentos de RAM ou armazenamento. Ambos abrem aplicativos muito rápido, não mostram sinais de atraso e também são ótimos em multitarefa. Verdade seja dita, o Vivo X200 Pro parece um pouco mais rápido, mas a diferença não é tão perceptível. Ambos são ótimos artistas.

O mesmo pode ser dito dos jogos, na verdade. Eles podem rodar qualquer jogo que você imaginar sem problemas. O Vivo X200 Pro esquenta um pouco menos que o Vivo X100 Pro, vale a pena notar. Ambos ficam bastante quentes após sessões prolongadas de jogo. O MediaTek Dimensity 9400 é um chip melhor, basicamente em todos os sentidos. Seu antecessor ainda é bastante poderoso, e isso fica evidente. O Vivo X100 Pro pode acompanhar.

Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro: Bateria

O Vivo X100 Pro vem com uma bateria de 5.400mAh, enquanto o Vivo X200 Pro inclui uma bateria de 6.000mAh. É importante notar que o Vivo X200 Pro inclui uma bateria de silício-carbono, daí o salto na capacidade. O Vivo X200 Pro, sem dúvida, oferece melhor autonomia de bateria. Além de oferecer mais capacidade de bateria, o chip interno é mais eficiente em termos de energia do que o Dimensity 9300.

A longevidade da bateria dependerá do seu uso, é claro. O Vivo X200 Pro oferece uma melhoria de cerca de 15-20% em termos de duração da bateria, com base no que vimos. Em algumas ocasiões, a diferença era ainda mais perceptível do que isso. O Vivo X200 Pro foi geralmente mais constante em termos de duração da bateria. Mesmo os usuários avançados ficarão satisfeitos com a longevidade da bateria aqui, o Dimensity 9400 é muito melhor no consumo de energia do que o esperado originalmente.

Ambos os smartphones incluem carregamento extremamente rápido. O Vivo X100 Pro vem com carregamento de 100 W com fio, 50 W sem fio e carregamento reverso com fio. O Vivo X200 Pro suporta carregamento com fio de 90 W, sem fio de 30 W e carregamento reverso com fio. A propósito, os carregadores estão incluídos em ambos os smartphones. Sim, o Vivo X100 Pro carrega um pouco mais rápido, mas está basicamente no mesmo nível em termos de carregamento com fio. O modelo mais antigo é um pouco mais rápido sem fio.

Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro: câmeras

O Vivo X100 Pro possui três câmeras de 50 megapixels. A câmera principal do telefone é do tipo 1 polegada, enquanto uma unidade ultralarga de 50 megapixels (FoV de 119 graus, tamanho do sensor de 1/2,76 polegada) também está incluída. Há também uma unidade telefoto periscópio de 50 megapixels (tamanho do sensor de 1/2,51 polegada, zoom óptico de 4,3x). O Vivo X200 Pro, por outro lado, possui uma câmera principal de 50 megapixels (sensor de 1/1,28 polegada), uma unidade ultralarga de 50 megapixels (FoV de 119 graus, sensor de 1/2,76 polegada) e um sensor de 200- unidade telefoto periscópio de megapixel (tamanho do sensor de 1/1,4 polegada, zoom óptico de 3,7x).

Ambos os smartphones são excelentes quando se trata de fotografia. Ambos também possuem óptica ZEISS como parte do pacote. As fotos acabam parecendo diferentes, no entanto. O Vivo X200 Pro tem cores melhores e, na verdade, faz um trabalho um pouco melhor com sombras. As imagens do Vivo X100 Pro acabam parecendo mais nítidas se você espiar os pixels, então os detalhes são um pouco melhores no geral. Ambos os smartphones fazem um ótimo trabalho ao equilibrar as fotos, enquanto o desempenho com pouca luz também é ótimo em ambos.

Suas câmeras ultralargas mantêm um bom equilíbrio com as câmeras principais em termos de cores, mas estão longe de ser boas em termos de qualidade. Eles são bons, mas nem perto das câmeras principais. No entanto, o Vivo X200 Pro se destaca por sua câmera telefoto periscópica. Está muito à frente do que o Vivo X100 Pro está usando. O In faz um trabalho muito melhor com pouca luz, enquanto a melhoria também é visível à luz do dia, facilmente. Essa câmera faz um trabalho fantástico com retratos e também com macrofotografia. É facilmente uma das melhores câmeras telefoto periscópicas que existem, se não a melhor.

Áudio

Há um conjunto de alto-falantes estéreo incluídos em ambos os smartphones. Esses alto-falantes também são muito semelhantes em termos de desempenho. Ambos são mais do que altos o suficiente, enquanto a qualidade do som é boa em ambos. Como eu disse, a saída é muito semelhante.

O que você não encontrará em nenhum dos telefones é uma tomada de áudio. Você pode conectar seus fones de ouvido com fio por meio da porta Type-C incluída em ambos os telefones, então não se preocupe. Você precisará de um dongle, no entanto. Bluetooth 5.4 está incluído em ambos os dispositivos para conectividade sem fio.