“Diferentes provedores de nuvem oferecem diferentes modelos de preços”, diz ele. “E uma estratégia multicloud permite que as empresas otimizem custos selecionando os serviços mais convenientes para suas necessidades.”
(Relacionado: CIOs aprimoram estratégias de custos de nuvem, assim como os picos de IA se aproximam)
Lefebvre diz que a abordagem da Travelers à multicloud é cuidadosa e que as melhores soluções para cada carga de trabalho são decididas caso a caso, incluindo aquelas que envolvem manter cargas de trabalho específicas dentro da empresa. Além disso, ele observa que não depender de um único provedor de nuvem reduz o risco de tempo de inatividade e perda de dados, ao mesmo tempo que gera melhores oportunidades de negócios.
“O acesso a uma gama mais ampla de ferramentas e serviços, incluindo IA avançada e capacidades de aprendizagem automática, pode impulsionar a inovação e melhorar os resultados dos negócios”, explica ele. “No entanto, o gerenciamento de vários ambientes de nuvem pode ser complexo e requer habilidades e ferramentas especializadas para garantir segurança e conformidade consistentes e integração eficaz de serviços e dados.”
Isto muitas vezes se traduz na aplicação de conectores fornecidos pelo fornecedor para trocar dados de uma nuvem para outra, ferramentas de gestão de interoperabilidade e, em muitos casos, integradores de sistemas caros para reunir tudo e, acima de tudo, garantir que não haja perda de dados.
Para Bob McCowan, CIO da Regeneron Pharmaceuticals, a adoção de uma abordagem nativa da nuvem pode ajudar a resolver alguns desafios multicloud.
“Para empresas que adotaram o ‘nativo da nuvem’, a arquitetura e o design permitem que o trabalho seja transferido entre diferentes fornecedores sem esforço significativo”, diz ele. “Na maioria dos casos, isso faz parte de um jogo de continuidade de negócios, mas é uma boa prática evitar compromissos excessivos com qualquer fornecedor, bem como deixar a porta aberta para mudar para provedores de nuvem que possam oferecer uma capacidade única para sua plataforma”.
Dado o ritmo das mudanças na própria indústria da nuvem, esta flexibilidade pode facilmente compensar, diz McCowan.
“Os fornecedores de cloud estão a avançar uns sobre os outros e, quer a capacidade, o custo ou o alcance global o justifiquem, as empresas terão de ter agilidade para mudar as coisas”, salienta. “O rápido crescimento da IA, com casos de uso muito específicos, também exigirá que as empresas planejem mudanças ou correrão o risco de se vincularem à tecnologia ou ao provedor de nuvem errado.”
A IA tornou-se um divisor de águas de muitas maneiras e está fazendo com que os CIOs repensem suas estratégias de nuvem. Há muito a ganhar aproveitando as ferramentas mais recentes da nuvem pública e sendo capaz de fazer alterações conforme necessário.
No entanto, Max Chan, CIO da Avnet, afirma que os líderes de TI não devem preocupar-se em construir uma arquitetura multicloud, a menos que haja uma necessidade bem definida.
“A interoperabilidade da nuvem pública é cada vez mais importante para a implementação da GenAI, mas se ela é crítica ou mais ‘bom ter’ depende do caso de uso específico e das necessidades de negócios”, diz ele. “Para empresas com fluxos de trabalho complexos que exigem integração de dados e serviços de vários provedores de nuvem, essa interoperabilidade é essencial para um fluxo de dados e integração de serviços contínuos. No entanto, para a maioria das outras empresas que utilizam um único fornecedor de nuvem, a interoperabilidade pode ser menos crítica.”
E, observa Chan, a complexidade adicional e os custos potenciais associados ao gerenciamento de ambientes multicloud podem superar os benefícios para muitas empresas.
No entanto, para todos aqueles que adotam a multicloud, todos os olhos estarão voltados para os avanços na interoperabilidade. A Oracle deu um grande passo nessa direção, mas só o tempo dirá se a demanda empresarial forçará os provedores de nuvem a criar interoperabilidade adicional diretamente em suas nuvens, ou correrão o risco de perder clientes.
Entretanto, existem muitas ferramentas e estratégias de integração de dados que os CIOs podem utilizar para fazer funcionar um ambiente híbrido e multicloud, afirma Nick Golovin, vice-presidente sénior de Enterprise Data Platform da CData.
A Amazon, por exemplo, recomenda que os clientes usem seus próprios serviços, como AWS DataSync, Glue, Athena e CloudWatch, para permitir a interoperabilidade híbrida e multicloud. Em uma postagem de blog neste verão, a AWS disse que a Phillips 66 alcançou a interoperabilidade multicloud ao implementar seu serviço gerenciado para Prometheus, mas reconheceu que era necessária a implementação de serviços profissionais da AWS para fazê-lo funcionar.
A AWS também listou Elastic Container Services e EKS Anywhere, bem como AWS Outposts Family e AWS Snow Family como ferramentas adicionais para permitir a interoperabilidade.
“Os CIOs e os tomadores de decisão de dados podem criar uma estratégia de gerenciamento abrangente para o ambiente de nuvem híbrida, visualizando-o como um ecossistema de dados e concentrando-se em aspectos como integração, qualidade de dados, governança, gerenciamento mestre de dados e de metadados”, diz Golovin.
“Os provedores de plataformas de nuvem geralmente fornecem elementos parciais desses aspectos, portanto, entender onde estão as lacunas e aproveitar ferramentas especializadas de terceiros para funções críticas de gerenciamento de dados pode ajudar a superar as limitações dos ecossistemas de nuvem proprietários, garantindo conectividade e flexibilidade perfeitamente”, conclui.
