Trump provoca proibição de vacinas com RFK Jr. em potencial papel na saúde

Às vésperas das eleições presidenciais dos EUA de 2024, Donald Trump não diz não à derrubada de alguns dos pilares da saúde pública do país, caso seja reeleito. Em entrevistas e eventos públicos recentes, Trump apoiou a eliminação da fluoretação da água e deixou aberta a possibilidade de proibir certas vacinas – ideias que foram apresentadas pelo recente candidato de um terceiro partido, potencial nomeado por Trump e hospedeiro do verme cerebral, Robert F. Kennedy Jr.

Embora RFK ainda esteja em votação em muitos estados, ele suspendeu sua campanha de terceiros no final de agosto, endossando ao mesmo tempo Trump para presidente. Ele permaneceu um defensor vocal de Trump desde então, embora seja uma questão em aberto quanto poder RFK e sua ideologia idiota e muitas vezes contraditória poderiam exercer em um potencial segundo mandato para Trump. Ultimamente, Trump sinalizou que está todos a bordo do trem RFK.

Há uma semana, na segunda-feira, Kennedy disse aos seus apoiantes que Trump lhe prometeu o controlo abrangente “das agências de saúde pública”, incluindo a FDA, o CDC e o USDA. Na quinta-feira passada, a NBC News informou que RFK está de olho em um “papel fundamental na saúde” na administração Trump, potencialmente liderando um projeto que se concentraria no combate às doenças crônicas infantis na mesma linha da Operação Warp Speed, o programa apoiado por Trump que acelerou o desenvolvimento das vacinas de primeira geração contra a covid-19. E num evento nesse mesmo dia, Trump afirmou que Kennedy iria “trabalhar na saúde e na saúde das mulheres”, que lhe pediria para olhar para o “abastecimento de alimentos” e que Kennedy poderia “fazer tudo o que quisesse”.

Numa entrevista à NBC News divulgada no domingo, Trump reiterou que Kennedy teria um “grande papel na administração” se vencesse. Quando Trump foi especificamente questionado se estaria disposto a proibir certas vacinas a pedido de Kennedy, ele respondeu: “Bem, vou falar com (Kennedy) e com outras pessoas, e tomarei uma decisão, mas ele é um cara muito talentoso e tem opiniões fortes.”

Trump também disse que concordaria com a proibição do flúor no abastecimento de água, uma proposta que Kennedy alegou que a Casa Branca de Trump iria pressionar no início daquela sexta-feira. “Bem, ainda não falei com ele sobre isso, mas parece-me bom”, disse Trump sobre o plano. “Você sabe, é possível.”

Apesar dos protestos de Kennedy de que não é “antivacina”, ele atacou de forma consistente e imprecisa a prática da vacinação, particularmente na sua antiga posição como chefe do grupo antivacinação Children’s Health Defense. Ele espalhou repetidamente informações erradas sobre a segurança e eficácia das vacinas contra a covid-19, especificamente (alguns estudos descobriram que as vacinas evitaram mais de um milhão de mortes só nos EUA). Tanto ele como Trump também endossaram uma falsa ligação entre a vacinação em geral e o desenvolvimento do transtorno do espectro do autismo. E numa entrevista recente à CNN com Howard Lutnick, co-presidente da transição de Trump, Lutnick afirmou que Kennedy poderia pressionar pela remoção de algumas vacinas do mercado se assim o desejasse.

Há um debate científico mais legítimo sobre os pontos positivos e negativos da fluoretação da água, que visa reduzir o risco de cáries nas pessoas. Alguns estudos demonstraram que a exposição excessiva ao flúor, especialmente no útero, pode aumentar o risco de problemas neurocomportamentais em crianças, por exemplo. Alguns especialistas também pediram uma reavaliação dos programas de fluoretação da água em áreas onde o flúor está prontamente disponível através de produtos de pasta de dente. Mas muitas das afirmações específicas que Kennedy fez sobre os danos da fluoretação, como o aumento do risco de cancro, não têm praticamente nenhuma evidência que as apoie.

A extensão da influência de RFK sobre a saúde pública nos EUA numa Casa Branca liderada por Trump ainda não está clara. Ele provavelmente enfrentaria forte oposição dos democratas e possivelmente de alguns senadores republicanos se Trump tentasse nomeá-lo para qualquer cargo no gabinete. E na entrevista de Lutnick à CNN, ele afirmou que Kennedy não conseguiria um emprego formal no Departamento de Saúde e Serviços Humanos. Mas mesmo que permanecesse apenas como conselheiro informal, a sua influência poderia causar muitos estragos em agências como o CDC e a FDA, e poderia certamente pôr vidas em perigo – como já aconteceu.

No outono de 2019, Samoa, nação insular do Pacífico, sofreu uma enorme epidemia de sarampo que matou pelo menos 83 pessoas, a maioria crianças. Meses antes, Kennedy tinha visitado Samoa, ajudando a alimentar uma onda de desconfiança que levou a taxas de vacinação mais baixas, após a morte de duas crianças em 2018 devido a um erro médico não relacionado com a própria vacina contra o sarampo (as enfermeiras misturaram um relaxante muscular vencido com a vacina). vacina em vez de água, como de costume). Mais tarde, Kennedy subestimaria corajosamente qualquer papel que teve no desastre, afirmando que nunca disse a ninguém para não se vacinar.

Há muitas razões pelas quais uma administração Trump seria desastrosa para os EUA, mas deixar um cobarde como RFK aproximar-se das nossas agências de saúde pública está no topo da lista.