Durante as férias, realizei um concurso de beleza de smartwatch com minha família. No Natal, fui até a casa dos meus pais com uma sacola plástica Safeway contendo 13 smartwatches e perguntei aos meus perplexos parentes se eles queriam me ajudar com um artigo. A maioria deles nunca usou um smartwatch, o que os fez perfeito para meu pequeno experimento.
Coloquei uma pilha bagunçada de relógios Android, relógios de fitness e um Apple Watch na toalha de mesa festiva da minha mãe. Então eu disse a cada juiz para colocá-los em uma fileira, com os relógios “mais bonitos ou mais legais” à esquerda e os “mais feios ou mais chatos” à direita, focando em quais dispositivos eles “realmente gostariam de usar”.
Ao todo, consegui 21 participantes de várias gerações, desde minha tia-avó de 80 anos até meus sobrinhos e sobrinhas adolescentes. Após cada votação, eu misturava os relógios novamente em uma pilha para que as escolhas da pessoa anterior não influenciassem sua decisão.
Por que envolvi meus parentes neste pequeno experimento? Embora eu tente tornar minhas análises de smartwatch o mais objetivas possível, concentrando-me na duração da bateria, no desempenho e na precisão do condicionamento físico, muitas pessoas escolherão um relógio apenas com base na aparência, no conforto e nas vibrações. E acho que isso pode ser um ponto cego para mim.
Fico feliz em usar relógios esportivos volumosos ou modelos mais pesados para melhorar a vida útil da bateria, e acho que os revisores de tecnologia se acostumaram com a aparência grossa e cortada à máquina dos smartwatches. Mas quando minha mãe me disse que meu relógio Garmin parecia uma “nave espacial no meu pulso”, isso me fez pensar que deveria tentar recalibrar minha imagem mental de um relógio bonito. Daí o concurso de beleza do smartwatch!
A CES 2025 me manteve ocupado após o intervalo, mas finalmente consegui contabilizar os votos esta semana. E aposto que você ficará tão surpreso com os resultados do meu concurso de beleza com smartwatch quanto eu!
Como escolhi e preparei os ‘concorrentes’
Escolhi 13 smartwatches para meu teste: o Amazfit Cheetah Pro, Apple Watch Ultra 2, Coros Pace Pro, Fitbit Charge 6, Fitbit Sense, Garmin Fenix 8, Garmin Instinct 2X Solar, Google Pixel Watch 3, OnePlus Watch 2R, Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Galaxy Watch 6 Classic, Galaxy Watch Ultra e Withings ScanWatch 2.
Tentei fazer uma divisão justa entre relógios “esportivos” e “mainstream”, bem como relógios caros e acessíveis. Fiz questão de incluir o Charge 6 e o Sense para ver como uma banda de fitness ou um esquilo de aparência genérica se comparariam na mente das pessoas com designs de smartwatch arredondados mais sofisticados ou tradicionais.
Eu não tinha certeza se deveria incluir o ScanWatch 2 híbrido, pois parecia muito diferente dos demais com sua aparência clássica, mas estava curioso para saber o quanto as pessoas não tecnológicas se importariam com uma impressão da velha escola ou se pareceria muito antiquado para a Geração Z.
Embora eu tivesse mais smartwatches que considerei incluir, não queria sobrecarregar minha família com muitas opções. Eles vieram para festejar e socializar, não para fazer pesquisas não remuneradas.
Optei por não carregar meus smartwatches antes do teste; seria você quer passar a manhã de Natal carregando relógios? Eu tinha uma justificativa para isso: queria que as pessoas se concentrassem no design físico dos relógios e pensei que telas mais brilhantes ou mostradores de relógio mais bonitos poderiam inconscientemente influenciar seus votos. Ainda assim, você pode discordar da decisão, pois é difícil avaliar a aparência de um smartwatch sem a tela ligada.
Por fim, disse aos meus parentes para tentarem ignorar a cor das pulseiras do smartwatch quando o primeiro casal me disse que odiava as pulseiras laranja do Fitbit Charge 6 e do Galaxy Watch Ultra. Assegurei-lhes que essas tiras poderiam vir em cores diferentes.
Os resultados do meu concurso de beleza smartwatch
A tabela acima mostra quantos votos cada smartwatch recebeu do 1º ao 13º lugar. A tabela abaixo mostra o total de pontos, com os competidores classificados da maior para a menor pontuação. Dei uma quantidade proporcional de pontos para cada voto: o primeiro lugar vale 13 pontos, o segundo lugar 12 pontos e assim por diante, até um ponto para o 13º lugar.
Como você pode ver, o Withings ScanWatch 2 esmagou a concorrência, de forma um tanto previsível. Muitos membros da família não gostaram do que maioria dos smartwatches e me disseram que o relógio híbrido poderia ser o único que eles considerariam seriamente usar.
Mas você pode ficar um pouco surpreso ao ver o orçamento OnePlus Watch 2R ficar em segundo lugar. Todos pareciam adorar sua moldura em escala distinta e aparência plana, preferindo sua caixa arredondada de alumínio ao titânio mais sofisticado de muitos relógios rivais. Considerando que o ScanWatch 2 é por muito pouco um smartwatch com seu minúsculo display OLED, você poderia chamar o Watch 2R de o verdadeiro vencedor do concurso.
Quase ninguém gostou do Garmin Instinct 2X Solar, a última escolha, mas eu esperava isso. É um relógio enorme e de nicho para quem gosta de atividades ao ar livre. Uma pessoa me disse que parecia algo que Master Chief usaria e que ela esperava que Cortana saísse dele.
O que mais me surpreendeu é como as pessoas pouco se importavam com os três smartwatches mais caros: o Garmin Fenix 8 (7º), Apple Watch Ultra 2 (8º) e Samsung Galaxy Watch Ultra (12º). Todos perderam para o Fitbit Sense (6º), que um membro da família chamou de “aparência tão genérica que me deixa louco”. O Sense parecia leve o suficiente para que as mulheres da minha família, em particular, pensassem que seria o mais confortável e “comum”.
Isso é um grande golpe contra todos os revisores de tecnologia como eu, que deram críticas elogiosas a esses relógios principais e elogiaram seus designs exclusivos. As pessoas não se importavam com o Fenix 8 porque ele era plano e de “aparência normal”, mas era simplesmente grande demais para muitos deles e não gostavam de quantos botões ele tinha. Quanto à Apple e à Samsung, sua aparência quadrada e rígida fazia com que parecessem artificiais e “muito grandes”.
Imagem 1 de 3
Os smartwatches mais antigos da Samsung tiveram melhor desempenho; o Galaxy Watch 6 Classic (4º) dividiu os eleitores, com alguns adorando sua moldura giratória exclusiva e outros achando que ela tornava o relógio muito grande. O Galaxy Watch 5 Pro (3º), que a Samsung praticamente abandonou, cativou as pessoas com a força de sua moldura afundada exclusiva e aparência metálica.
Honestamente, não posso descartar o quanto as pessoas gostaram do Pro simplesmente por causa de sua prata brilhante em um mar de relógios pretos. Mas o Coros Pace Pro branco (10º) e o Amazfit Cheetah Pro com moldura de titânio (11º) desconsideram um pouco essa teoria. Seu brilho apenas destacou o quão “baratos” e “pouco atraentes” eles pareciam, com apenas alguns de meus parentes mais ativos apreciando a leveza do Pace Pro para treinos.
O candidato mais polarizador foi o Pixel Watch 3 (5º). Foi classificado entre os quatro primeiros por quase metade dos eleitores, com três votos de primeiro lugar de membros da família que adoraram sua aparência arredondada e relativamente leve. Mas outros eleitores tiveram reações viscerais, parecendo “sem nada”, como uma “gota d’água assustadora” ou “como um peito de frango nu sem qualquer tempero”. Minha família tem um jeito único com as palavras.
O que aprendi no meu concurso de beleza smartwatch
21 pessoas é um grupo focal decente, mas este teste dificilmente foi definitivo ou devidamente controlado. Em um mundo perfeito, eu teria garantido que cada caixa e pulseira do relógio fossem da mesma cor, que os displays estivessem ativos e que as pessoas não espiassem os votos de outras pessoas por interesse antes de votarem em si mesmas.
Ainda assim, sinto que aprendi algumas lições com meu experimento:
- O tamanho é importante. A maioria das pessoas não gostou do minúsculo Fitbit Charge 6, mas também se preocupou mais com um ajuste confortável e um case fino do que com uma tela grande.
- As pessoas não se importam se um relógio grande é proporcionalmente leve graças ao titânio; eles preferem que seja compacto e não perceberão se for de alumínio.
- Eles se importavam muito mais com a aparência do relógio de cima para baixo (o que eles veriam) do que de lado (o que os outros veriam), o que torna a moldura (ou a falta dela) extremamente importante.
Este teste me lembrou por que os Apple Watches vendem mais que todas as outras marcas, além do reconhecimento do nome e do domínio do iPhone. Eles são finos, pequenos e de aparência segura, e não convidam a comparações pouco lisonjeiras com relógios não inteligentes ou híbridos, como fazem os smartwatches arredondados.
Os smartwatches Android não podem deixar de parecer “muito grandes” para pessoas fora do espaço tecnológico, embora o Galaxy Watch 7 de 40 mm ou o Pixel Watch 3 de 41 mm possam escapar desse rótulo. Portanto, embora eu priorize telas e baterias maiores e assim por diante, preciso lembrar, ao analisar smartwatches, que muitas pessoas podem ver meus pontos positivos como negativos.
Bela da bola
O Withings ScanWatch 2 possui uma tela OLED sutil em escala de cinza que permanece desligada quando você não está olhando para ele, preservando um estilo clássico enquanto rastreia dados de saúde nos bastidores, como frequência cardíaca, AFib, estresse, oxigênio no sangue e temperatura da pele. Dura até um mês por carga e mostra vislumbres de suas notificações no pequeno recorte da tela.
Estilo acessível
O OnePlus Watch 2R pode não ter o design clássico de aço do OnePlus Watch 2, mas com base neste concurso de beleza, você pode não se importar. Fora da aparência, porém, esta é uma boa opção geral, com uma tela de 1,43 polegadas, o mesmo chipset e memória do Pixel Watch 3 e bateria com duração consistente de três dias.
