Por que o DOJ deseja que o Google venda o Chrome (e como isso pode afetar você)

No início de agosto deste ano, os tribunais dos Estados Unidos decidiram que Google é um monopólio ilegalmas não chegou a instituir quaisquer penalidades. Agora, o Departamento de Justiça está delineando alguns objetivos bastante ambiciosos, o mais exigente dos quais exigiria que o Google vendesse o Chrome.

Todo o drama remonta à pesquisa do Google e à decisão da empresa de pagar bilhões à Apple e outros desenvolvedores de navegadores de internet para tornar o Google seu mecanismo de busca padrão. Se você estivesse por perto durante Caso antitruste do Internet Explorer da Microsoft em 2001, o negócio é semelhante aqui, com ambas as empresas sendo acusadas de comportamento anticompetitivo e ameaçadas de separação.

A separação da Microsoft nunca se concretizou, com o governo optando por fazer um acordo com o fabricante do Windows, mas pelo menos por enquanto, parece que o DOJ está perseguindo o Google com força total.

Em um Documento de 23 páginas arquivado no final da tarde de quarta-feira, o DOJ recomendou que os tribunais exijam que o Google venda o navegador Chrome, e possivelmente o Android também, se a empresa não seguir restrições que impediriam o Google de favorecer suas próprias ferramentas de busca no sistema operacional móvel. A mudança é uma surpresa, já que nenhum dos produtos está diretamente relacionado à questão principal de o Google pagar outras empresas para priorizar a pesquisa do Google em seus ecossistemas.

Por que o governo quer que o Google venda o Chrome?

Defendendo sua proposta agressiva, o DOJ argumenta que a divisão do Google também teria o efeito desejado, dizendo que a venda do Chrome “interromperá permanentemente o controle do Google sobre este ponto crítico de acesso de pesquisa e permitirá que mecanismos de pesquisa rivais tenham a capacidade de acessar o navegador que para muitos usuários é uma porta de entrada para a internet.”

Em outras palavras, se o Chrome não estiver mais associado ao Google, ele não terá mais qualquer ímpeto para usar a pesquisa do Google como padrão, talvez dando a outros mecanismos de pesquisa a chance de entrar no que se tornou o navegador de Internet padrão para muitos. .

Ao mesmo tempo, isso por si só não impediria o Google de simplesmente continuar pagando aos fabricantes de navegadores (incluindo os potenciais novos proprietários do Chrome), então o DOJ também está pedindo ao governo que proíba a empresa de oferecer compensação (seja monetária ou de outra forma) ao navegador. fabricantes para tornar o Google o mecanismo de pesquisa padrão em seus navegadores.

Da mesma forma, as restrições do DOJ também impediriam o Google de priorizar suas ferramentas de busca dentro do Gemini ou de outras plataformas às quais ele retém acesso, bem como exigiriam que o Google tornasse dados como resultados de busca e sinais de classificação acessíveis a outras empresas a “custo marginal, e em numa base contínua” durante pelo menos uma década.

Por fim, a empresa teria que permitir que os sites evitassem que seus dados fossem usados ​​em visões gerais de IA sem serem punidos nos rankings de busca.

O que o Google pensa sobre tudo isso?

Em um postagem no blog respondendo às demandas do DOJ, o presidente de Assuntos Globais e Diretor Jurídico do Google, Kent Walker, chamou a proposta de “extremamente exagerada”.

Walker acusa o DOJ de contornar a questão em questão para prosseguir “uma agenda intervencionista radical que prejudicaria os americanos e a liderança tecnológica global da América”. Especificamente, o Google diz que as demandas “quebrariam uma série de produtos do Google”, introduzindo riscos à segurança, pop-ups de tela de múltipla escolha e regras que “prejudicariam deliberadamente a capacidade das pessoas de acessar a Pesquisa Google”. A empresa também alerta que tal supervisão poderia “refrigerar o nosso investimento em inteligência artificial” ou forçar o Google a divulgar dados a “empresas nacionais e estrangeiras desconhecidas”, incluindo “consultas de pesquisa pessoais de americanos”. De acordo com o Google, a proposta também afetaria empresas como a Mozilla, fabricante sem fins lucrativos do Firefox, que, segundo Walker, “depende da cobrança do Google pela colocação na Pesquisa”.

O Google venderá o Chrome?

Apesar das preocupações de Walker, quaisquer consequências do julgamento do Google ainda estão distantes. A proposta do DOJ ainda está em fase inicial, com uma versão revisada prevista para março, antes do início do processo judicial em abril. O Google afirma que apresentará suas próprias propostas no próximo mês e, independentemente do resultado do tribunal, um apelo ainda está no tabuleiro. Tal como aconteceu com a Microsoft na virada do milênio, ainda é possível que o Google evite uma separação.

Embora a proposta do DOJ seja mais dura do que o esperado, também não é uma tática de debate incomum pedir mais do que você deseja, então espere ver mais detalhes na primavera do próximo ano.

O que acontecerá se o Google vender o Chrome?

Você deveria se preocupar se a proposta do DOJ for aprovada e o Google for forçado a vender o Chrome ou alterar seus produtos? Neste momento, é difícil dizer, embora as exigências do DOJ mencionem um comité de supervisão que presumivelmente ajudaria na transição.

Apesar das previsões pessimistas do Google, o efeito mais imediato que você provavelmente verá como consumidor é mais opções, embora talvez ao custo de mais aborrecimento. Os produtos do Google terão menos probabilidade de fluir naturalmente entre si, com mais alguns pop-ups aparecendo durante a configuração de um smartphone Pixel, por exemplo. Mas, por outro lado, você provavelmente também será capaz de ajustar seus padrões sem mergulhar nas configurações tanto quanto precisa fazer agora.

Quanto ao Chrome, é possível que uma venda ajude a neutralizar o domínio da pesquisa do Google no mercado, embora uma versão do navegador sem Google possa ver recursos como o suporte nativo do Google Lens sendo descartados, tornando-o menos útil. Da mesma forma, os dados do usuário poderiam estar menos seguros nas mãos de outra empresa, embora O histórico do Google não é exatamente impecável aí.

O que acontece a seguir?

Talvez o maior problema em torno do julgamento do Google seja que ele ocorrerá sob uma nova administração. Enquanto a Casa Branca de Biden aplaudiu a decisão dos tribunais de nomear o Google como um monopólio ilegala posição do presidente eleito Trump sobre a questão é menos clara. Embora o processo do DOJ contra o Google tenha sido aberto durante os últimos meses do primeiro mandato de Trump, Trump também sugerido no passado que a sua administração poderia tentar tornar o Google “mais justo” sem “separá-lo”.

Por enquanto, a melhor maneira que os usuários do Chrome e do Android podem proteger seus dados é ficar de olho no teste quando ele começar, em abril.