Os CIOs recalibram as estratégias multicloud à medida que os desafios permanecem

O cálculo multicloud

Mojgan Lefebvre, vice-presidente executivo e diretor de tecnologia e operações da Travelers, afirma que uma arquitetura multicloud não só oferece às empresas a liberdade de usar os melhores serviços de nuvem, mas também a capacidade de negociar melhores condições financeiras de cada provedor de nuvem.

“Diferentes provedores de nuvem oferecem vários modelos de preços”, diz ela. “Uma estratégia multicloud permite que as organizações otimizem custos selecionando os serviços mais econômicos para suas necessidades.”

(Relacionado: CIOs aprimoram estratégias de custos de nuvem – assim como os picos de geração de IA se aproximam)

Lefebvre diz que a abordagem da Travelers à multicloud é intencional, com os melhores ajustes para cada carga de trabalho sendo decididos caso a caso – incluindo manter cargas de trabalho específicas internamente. Ela também observa que não depender de um único provedor de nuvem reduz o risco de tempo de inatividade e perda de dados, ao mesmo tempo que promove melhores oportunidades de negócios.

“O acesso a uma gama mais ampla de ferramentas e serviços, incluindo IA avançada e capacidades de aprendizagem automática, pode impulsionar a inovação e melhorar os resultados dos negócios”, afirma ela. “No entanto, o gerenciamento de vários ambientes de nuvem pode ser complexo e requer habilidades e ferramentas especializadas para garantir segurança e conformidade consistentes e integração eficaz de serviços e dados.”

Isso muitas vezes significa aplicar conectores fornecidos pelo fornecedor para trocar dados de nuvem para nuvem, ferramentas de gerenciamento de interoperabilidade e, em muitos casos, integradores de sistemas caros para unir tudo e garantir, acima de tudo, que não haja vazamento de dados.

Bob McCowan, CIO da Regeneron Pharmaceuticals, afirma que adotar uma abordagem nativa da nuvem pode ajudar a aliviar alguns desafios multicloud.

“Para as organizações que adotaram a 'nuvem nativa', a arquitetura e o design permitem a movimentação do trabalho entre diferentes provedores de nuvem sem esforço significativo”, diz ele. “Na maioria dos casos, isso faz parte de um jogo de continuidade de negócios, mas é uma boa prática evitar compromissos excessivos com qualquer provedor, bem como deixar a porta aberta para migrar para provedores de nuvem que possam oferecer um recurso exclusivo para sua plataforma.”

Dado o ritmo das mudanças na própria indústria da nuvem, essa flexibilidade pode compensar rapidamente, diz McCowan.

“Os provedores de nuvem vão se superar uns aos outros e se a capacidade, o preço ou o alcance global assim o justificarem, as organizações precisarão ter agilidade para mudar as coisas”, diz ele. “O rápido crescimento da IA, com casos de uso muito específicos, também exigirá que as organizações planejem mudanças ou correrão o risco de ficarem vinculadas à tecnologia ou ao provedor de nuvem errado.”

A IA tornou-se um divisor de águas de muitas maneiras e está fazendo com que os CIOs repensem suas estratégias de nuvem. Há muito a ganhar aproveitando as ferramentas mais recentes da nuvem pública e sendo capaz de desertar conforme necessário.

Ainda assim, Max Chan, CIO da Avnet, afirma que os líderes de TI não devem preocupar-se em construir uma arquitetura multicloud, a menos que haja uma necessidade bem definida.

“A interoperabilidade da nuvem pública é cada vez mais importante para a implantação da geração de IA, mas se ela é crítica ou mais 'bom ter' depende do caso de uso específico e das necessidades da empresa”, diz ele. “Para empresas com fluxos de trabalho complexos que exigem a integração de dados e serviços de vários provedores de nuvem, essa interoperabilidade é essencial para um fluxo de dados contínuo e integração de serviços. No entanto, para a maioria das outras organizações que utilizam um único fornecedor de nuvem, a interoperabilidade pode ser menos crítica.”

E, observa Chan, a complexidade adicional, bem como os custos potenciais associados ao gerenciamento de ambientes multicloud, podem superar os benefícios para muitas organizações.

Ainda assim, para as organizações que adotam a multicloud, todos os olhos estarão voltados para os avanços na interoperabilidade. A Oracle deu um grande passo nessa direção, mas só o tempo dirá se a demanda empresarial forçará os provedores de nuvem a construir mais interoperabilidade diretamente em suas nuvens ou correrão o risco de perder clientes.

Enquanto isso, existem muitas ferramentas e estratégias de integração de dados que os CIOs podem usar para tornar funcional um ambiente híbrido e multicloud, diz Nick Golovin, vice-presidente sênior de plataforma de dados corporativos da CData.

A Amazon, por exemplo, aconselha os clientes a usar serviços locais, como AWS DataSync, Glue, Athena e CloudWatch, para permitir a interoperabilidade híbrida e multicloud. Em uma postagem de blog neste verão, a AWS afirmou que o Phillips 66 alcançou interoperabilidade multicloud ao implantar seu serviço gerenciado para Prometheus, mas reconheceu que os serviços profissionais da AWS foram contratados para fazê-lo funcionar.

A AWS também apontou Elastic Container Services e EKS Anywhere, bem como AWS Outposts Family e AWS Snow Family como ferramentas adicionais para permitir a interoperabilidade.

“Os CIOs e os tomadores de decisão de dados podem criar uma estratégia abrangente de gerenciamento de dados para o ambiente de nuvem híbrida, considerando seu ambiente como um ecossistema de dados e concentrando-se em aspectos como integração, qualidade de dados, governança, gerenciamento de dados mestre e gerenciamento de metadados”, disse Golovin. diz.

“Os fornecedores de plataformas em nuvem geralmente fornecem partes desses aspectos, portanto, entender onde estão as lacunas e aproveitar ferramentas especializadas de terceiros para funções críticas de gerenciamento de dados pode ajudar a superar as limitações dos ecossistemas de nuvem proprietários, garantindo conectividade e flexibilidade perfeitas”, acrescenta.