Os 10 maiores fracassos e fracassos telefônicos de 2024

2024 foi um ano muito bom para smartphones. A Apple finalmente adotou o RCS para permitir mensagens de texto mais modernas para usuários do Android, o Google lançou um telefone Pixel de bolso com câmeras de nível Pro e a Samsung se tornou a segunda marca a prometer sete anos de atualizações.

Infelizmente, nem tudo foi sol e rosas. Então, aqui estão os maiores fracassos e fracassos telefônicos de 2024, incluindo alguns que não estão exatamente relacionados ao telefone.

Não é tecnicamente um smartphone, mas seríamos negligentes se não destacássemos a moda dos gadgets de IA no início de 2024, à medida que várias startups surgiram com dispositivos de IA independentes. Duas das entradas mais notáveis ​​a esse respeito foram o Rabbit R1 e o Humane AI Pin.

O primeiro era um gadget de IA de bolso que apresentava um modelo de ação grande, prometendo efetivamente ser um mordomo que poderia realizar ações de aplicativos em seu nome. Infelizmente, o dispositivo e a plataforma foram afetados por grandes preocupações de segurança no lançamento, enquanto muitos recursos estavam faltando no início. O Humane AI Pin não era muito melhor, já que esse gadget usado em camisa recebia suas informações e cuspia respostas por meio de um miniprojetor ou como áudio. As avaliações consideraram o produto lamentavelmente inacabado, enquanto o projetor em si era inútil em ambientes externos. Ai.

A falta de polimento e funcionalidade limitada no lançamento foi decepcionante para ambos os gadgets, mas os críticos também apontaram para o fato de que o Rabbit R1 poderia e talvez devesse ter sido um aplicativo. Se valer a pena, as marcas de smartphones e os fabricantes de chips estão exaltando essa abordagem de agente para as tarefas como a próxima grande novidade.

A Apple embarcou no trem da IA ​​​​este ano com seu conjunto de recursos Apple Intelligence, tentando alcançar os rivais do Android neste espaço com recursos como assistência para escrita, resumos de notificações e muito mais. Infelizmente, a empresa foi criticada por um anúncio distópico e surdo destacando a Apple Intelligence. O vídeo mostra crianças surpreendendo um pai com presentes de aniversário, enquanto sua esposa percebe silenciosamente que esqueceu seu aniversário e um presente. Não tenha medo, pois ela rapidamente evoca um vídeo de apresentação de slides de memórias criado por IA em seu iPhone. Seriamente.

A Apple não foi a única marca a errar o alvo com seus anúncios de IA. Um polêmico anúncio do Google mostrava um pai pedindo a Gêmeos que ajudasse sua filha a escrever uma carta a um importante atleta olímpico. Em primeiro lugar, você realmente gostaria de receber uma carta supostamente sincera gerada por IA de alguém? E ajudar seu filho em momentos como esse não seria tarefa dos pais? O que vem a seguir, OpenAI ensina uma criança a andar de bicicleta?

O Google também tinha mais embaraços relacionados à IA na manga em 2024. Isso incluía um gerador de imagens que criou diversos nazistas e visões gerais de IA distribuindo conselhos horríveis. Mas, ei, pelo menos essas empresas implementaram rapidamente recursos generativos de IA para apaziguar os investidores, certo?

Chamamos o Pixel 9 Pro Fold de o dobrável mais impressionante do Google até o momento, dando-lhe também 4,5 estrelas em cinco. Isso se deve em grande parte ao design fino, à tela enorme e às atualizações de longo prazo. Mas vá um pouco mais fundo e você encontrará alguns downgrades significativos em comparação com a série Pixel 9 Pro padrão.

Talvez a questão mais notável seja que o telefone dobrável de US$ 1.800 possui hardware de câmera notavelmente inferior em comparação aos telefones convencionais do Google. Isso é deprimente, mas não inesperado para dobráveis. Infelizmente, o Pixel 9 Pro Fold também possui carregamento com e sem fio extremamente lento, chegando a 21 W e 7,5 W, respectivamente. Até mesmo o Pixel 9 de US$ 800 tem potências mais altas em geral. Tem um suporte de pixel? Bem, o dobrável não suporta este acessório de carregamento.

Adicione alguns recursos de Video Boost ausentes (8K, vídeo Super Res Zoom) e fica claro que o Pixel 9 Pro Fold não está realmente no mesmo nível dos outros telefones Pixel 9 Pro, como o nome indica. Ainda é um ótimo telefone dobrável, mas não é um dispositivo Pro.

A grande maioria dos smartphones é difícil de reparar e os dispositivos Samsung não são exceção. Infelizmente, 2024 revelou que o fabricante do Galaxy fez alguns movimentos nefastos nesse sentido.

A primeira grande polêmica surgiu em maio, quando a plataforma de reparo DIY iFixit anunciou que estava encerrando seu relacionamento com a Samsung. Isso significava que não seria mais o distribuidor oficial de ferramentas e peças de terceiros da marca coreana. A plataforma sugeria que a Samsung não levava a sério os reparos DIY, citando uma variedade de questões. Isso incluiu o alto preço das peças, a falta de peças para telefones mais novos e a recusa da Samsung em permitir que o iFixit ajudasse as oficinas locais.

Essas práticas de reparo incompletas não terminaram aqui. As oficinas independentes foram obrigadas a informar a Samsung se encontrassem peças no telefone Galaxy de um cliente que não fossem da Samsung. Essas lojas também eram obrigadas a desmontar os telefones dos clientes caso apresentassem peças que não fossem provenientes do fabricante do Galaxy. Diz muito quando os iPhones mais recentes são muito mais fáceis de reparar. Talvez a Samsung devesse copiar a Apple (de novo).

OSOM emergiu das cinzas do Essential há alguns anos. A marca iniciante entregou inicialmente o telefone Solana Saga antes de lançar o chamado cabo de privacidade para transferência e carregamento de dados. Mas agosto trouxe a notícia de que a empresa estava efetivamente fechando.

Não é inédito o fechamento de uma empresa de smartphones. Na verdade, Royole e Bullitt Group foram duas outras marcas que fecharam caiu em 2024. No entanto, o falecimento da OSOM foi acompanhado por uma ação judicial de um executivo sênior alegando que o fundador Jason Keats usou indevidamente fundos da empresa para pagar por dois Lamborghinis, financiar seu hobby de automobilismo, comprar passagens aéreas de primeira classe e muito mais. De qualquer forma, este é outro DNF para Keats (desculpe).

Um dos maiores fracassos de 2024 foi a controvérsia do Price Lock da T-Mobile. A empresa ofereceu a chamada garantia Price Lock, e você naturalmente presumiria que isso significaria que pagaria o mesmo preço durante a vigência do seu contrato, certo? É assim que os bloqueios de preços funcionam em qualquer outro lugar.

Infelizmente, isso significava apenas que a transportadora pagaria pelo seu último mês de serviço se você optasse por sair devido a um aumento de preço. Seria uma ótima oferta se tivesse qualquer nome que não fosse Price Lock. A Divisão Nacional de Publicidade dos EUA solicitou à transportadora que descontinuasse ou modificasse esta reivindicação de Price Lock. Acho muito difícil acreditar que pelo menos algumas pessoas na T-Mobile não tenham falado sobre esse nome enganoso.

A Samsung revelou o Galaxy Z Fold 6 em julho, mas ofereceu poucas mudanças em relação ao Z Fold 5. A tela externa tinha uma proporção um pouco mais ampla, era um pouco mais fina e leve e tinha uma classificação IP48. Caso contrário, havia muito pouco para diferenciar este telefone do modelo mais antigo.

Quer uma atualização mais radical? É aí que entra o Galaxy Z Fold Special Edition, com uma tela externa mais parecida com a de um smartphone, uma tela dobrável maior, uma câmera principal de 200 MP, mais RAM, Wi-Fi mais rápido e um design muito mais fino. Este último ocorreu às custas do suporte da S Pen.

No entanto, ficamos muito decepcionados com o lançamento limitado do modelo Special Edition. O aparelho só foi lançado na Coreia, embora tenha chegado à China como Samsung W25. É uma pena que a Samsung não tenha levado este telefone a mais mercados, especialmente quando os rivais chineses continuam a oferecer hardware mais atraente em sua maior parte.

Bloatware é sempre uma preocupação para nós, mas os telefones Google Pixel da Verizon receberam um aplicativo desagradável de terceiros pré-carregado. A empresa de segurança iVerify descobriu que o Showcase APK enviado nos Pixels da Verizon tinha uma grande falha de segurança. Essa vulnerabilidade abriu a porta para ataques man-in-the-middle, instalações de spyware e muito mais. Isso exigia uma senha de usuário e acesso físico ao dispositivo, mas ainda assim representava um risco.

O aplicativo de terceiros, que foi usado para facilitar um modo de demonstração em telefones Pixel nas lojas Verizon, foi finalmente removido dos dispositivos Pixel como parte da atualização de setembro de 2024. O Google também insistiu que não viu evidências de que essa falha estivesse sendo explorada ativamente, acrescentando que os telefones Pixel 9 não eram fornecidos com esse aplicativo.

Isso não é explicitamente uma falha do smartphone mais uma vez, mas o Galaxy Buds 3 Pro foi lançado junto com o dobrável 2024 da Samsung. Algumas promoções também combinaram o Galaxy Z Fold 6 com esses fones de ouvido.

Você esperaria que fones de ouvido sem fio de US$ 250 tivessem ótima qualidade de construção, mas esse não foi o caso aqui. Muitos proprietários de Galaxy Buds 3 Pro relataram pontas de ouvido frágeis que rasgavam facilmente ao tentar removê-las, enquanto outros relataram problemas de produção estranhos, como costuras irregulares, alturas diferentes, poeira e resíduos em novos modelos e muito mais. Não é à toa que a Samsung os retirou temporariamente para resolver esses problemas de controle de qualidade.

O popular YouTuber Marques ‘MKBHD’ Brownlee lançou um aplicativo de papel de parede chamado Panels em setembro. Embora um aplicativo de papel de parede por si só não seja um problema, muitos espectadores ficaram ofendidos com a estrutura de preços.

Os painéis inicialmente tinham níveis gratuitos e baseados em assinatura. O plano gratuito oferece papéis de parede com resolução SD depois de assistir aos anúncios, enquanto o nível pago oferece papéis de parede de HD por US$ 12 por mês ou US$ 50 por ano. Os críticos criticaram a restrição do SD para o plano gratuito, ao mesmo tempo que lamentaram a cara taxa de assinatura, o que é particularmente decepcionante num momento em que as assinaturas estão em toda parte e em constante aumento. Também não ajudou o fato de o aplicativo ter algumas permissões questionáveis.

A boa notícia é que Brownlee aparentemente corrigiu a maioria desses problemas, ao mesmo tempo que ofereceu um nível sem anúncios de US$ 2/mês. Os usuários também podem pagar por coleções de papéis de parede de artistas individuais ou optar pelo plano existente de US$ 12 por mês/US$ 50 por ano para desbloquear tudo. Ainda não quer pagar por papéis de parede? Então você sempre pode verificar nossa coleção gratuita de fundos de quarta-feira de papel de parede de leitores e do Autoridade Android equipe.

Isso é tudo em nossa lista de falhas e fracassos telefônicos em 2024. Qual foi a pior falha relacionada a dispositivos móveis do ano, na sua opinião?