Boas festas a todos os meus colegas proprietários de relógios Wear OS e um feliz ano novo preventivo! Na semana passada, olhei para o ano mais forte do Wear OS e prometi que compartilharia minhas previsões sobre o que poderia acontecer com os smartwatches Android em 2025. Então, aqui estou, trazendo a promessa de presentes para usuários fiéis do Wear OS – e alguns de pedaços de carvão pessimista.
Estou otimista de que 2025 será um ano transformador para os relógios Wear OS, baseado na base sólida de 2024 e na tão esperada recompensa do novo hardware Snapdragon e do impulso Gemini do Google.
Dito isso, também podemos ver sinais de alerta no que aconteceu em 2024 que pode causar alguma angústia para os proprietários de relógios Android este ano – dependendo da marca que você possui. Tão bom e ruim, vamos analisar o que esperamos ver dos relógios Wear OS em 2025, tanto para hardware quanto para software!
Novo hardware Snapdragon (e uma troca para RISC-V)
Google, Mobvoi, OnePlus e Xiaomi usaram o SoC 2022 Snapdragon W5 Gen 1 em quase todos os seus relógios Wear OS nos últimos 2,5 anos. Ao contrário dos chips anuais dos smartphones, os relógios não possuem uma aplicação como a dos jogos, que exige muito espaço; esses relógios são rápidos o suficiente com 2 GB de RAM e silício antigo. Ainda assim, é justo esperar uma atualização em 2025, já que o Wear mais recente usou um núcleo Cortex-A53 anunciado pela primeira vez em 2012.
Entrevistei o vice-presidente da Qualcomm, Dino Bekis, sobre o Snapdragon Wear em outubro, e ele praticamente prometeu que eles teriam um anúncio do chip Snapdragon Wear em 2025. Embora não tenha oferecido detalhes sobre os núcleos, ele o descreveu como “focado em recursos” e ” Chip “orientado por IA” que pode “escalar por vários anos” porque terá capacidade de computação suficiente para se especializar em quaisquer ferramentas que os OEMs desejarem.
Supondo que siga as convenções de nomenclatura da Qualcomm, o Snapdragon W5 Gen 2 provavelmente alimentaria a maioria dos relógios Wear OS até 2027. Ele pode usar RISC-V, a plataforma de código aberto e eficiente em termos de energia com núcleos personalizados com a qual a Qualcomm e o Google fizeram parceria pela primeira vez em 2023 .
Bekis disse que as duas empresas ainda estão trabalhando na portabilidade do software Wear OS para RISC-V e que a transição pode tornar os relógios Wear OS mais duradouros, com “bateria de uma semana” como objetivo. Duvido que cheguemos a isso tão cedo, mas é algo pelo qual esperar.
Anshel Sag, analista principal da Moor Insights & Strategy, chamou o potencial switch RISC-V de “extremamente interessante”, elogiando que eles teriam chips personalizados mais baratos e especializados para a aplicação e que isso “abriria a porta” para novas ferramentas. Ele me avisou que “acha que o RISC-V ainda demorará um pouco mais do que o previsto”, mas “a recompensa pode ser enorme”. Isso pode levar o Google a procurar alternativas para o Pixel Watch 4, caso ele não esteja pronto até o prazo de 2025.
Google enfrenta uma encruzilhada Snapdragon/Tensor
Você razoavelmente presumiria que o Pixel Watch 4 usaria o Snapdragon W5 Gen 2, mas um vazamento sugeriu que o Google poderia jogar pelo seguro e desenvolver um chip Tensor internamente que é essencialmente uma versão de menor potência do Exynos W1000 no Galaxy Watch 7 , com um núcleo Cortex-A78 2020 e dois núcleos Cortex-A55.
A atual estratégia Tensor do Google com telefones é focar mais no desenvolvimento interno (em parceria com a Samsung LSI) e no poderoso desempenho de IA em detrimento da potência de referência. O Google poderia adotar uma abordagem semelhante com relógios, decidindo que não precisar muito espaço e colocando mais ênfase em um NPU poderoso para tarefas Gemini, em vez de pagar um prêmio à Qualcomm para licenciar seus chips Snapdragon.
A parceria do Google com a Samsung sustenta o sucesso do Wear OS, e permanecer em sintonia facilitaria o desenvolvimento conjunto de software. Ou ele apostará tudo no RISC-V para tentar diferenciar sua família Pixel da Samsung. Só posso especular sobre qual caminho o Google seguirá; EU ter esperança ela escolhe a última opção simplesmente porque tornaria o Pixel Watch 4 em 2025 mais intrigante, ao mesmo tempo que se preocupa com a possibilidade de o Google seguir o caminho mais seguro.
Saúde e boa forma continuarão sendo o foco principal
Esta é uma aposta tão segura que não vou perder muito tempo pensando nisso. No entanto, o Wear OS 6 continuará a busca do Google e da Samsung para tentar acompanhar rivais de fitness como Apple e Garmin.
Uma parte saudável das atualizações do Wear OS 5 e One UI 6 Watch se concentrou em recursos de saúde (por exemplo, apnéia do sono / pontuação de energia / carga cardiovascular) e ferramentas de treino (por exemplo, treinamento de IA / análise de forma de corrida / ritmo ou metas de RH durante os treinos).
Com os relógios Wear OS 6, espera-se que o Google adicione GPS de banda dupla como o Samsung, bem como se concentre em outros esportes como ciclismo e levantamento de peso para complementar seu novo foco na corrida. A Samsung provavelmente copiará o Google e a Apple e implementará algum tipo de recurso de carga de treinamento, mostrando o impacto dos treinos a curto e longo prazo.
Poderíamos também ver novas ferramentas de saúde, mas continuarei cético em relação à glicemia não invasiva até que isso aconteça, não importa quantas vezes as empresas digam que querer para fazer isso. E não sei que outros dados não enigmáticos essas empresas ainda têm a acrescentar; talvez a saúde mental seja o próximo foco do smartwatch.
Gêmeos vai explodir em smartwatches
O Google passou 2024 colocando o Gemini em todos os serviços e produtos do Google que pudessem suportá-lo e terminou o ano prometendo que o Gemini seria a base para seu novo sistema operacional de óculos inteligentes, o Android XR. Mesmo que eu não tenha nenhuma evidência, estou bastante confiante de que o Google disponibilizará o Gemini com o Wear OS 6 como um aplicativo matador do Pixel Watch 4 – possivelmente uma versão simplificada do Gemini Live.
Isso pressupõe que o Google pode pegar o Gemini Nano – a versão “menor” para ferramentas de IA no dispositivo de smartphones – e portá-lo para funcionar em um processador smartwatch. Pode depender do tipo de potência que o Snapdragon W5 Gen 2 pode oferecer e pode bloquear os relógios Android atuais com hardware de última geração não projetado para Gemini.
“No que diz respeito ao Gemini, acho que o Google ainda precisa descobrir uma maneira de fazer o Gemini funcionar perfeitamente em um hardware com desempenho limitado”, disse-me Sag. “Isso poderia vir com o RISC-V ou alguma outra plataforma mais capaz.” Mas ele concordou que “no momento não acho que o desempenho do Google Assistant esteja onde deveria estar” e disse que pode ver a IA se tornando “o tecido conjuntivo entre todos os nossos wearables”.
Se eu estiver errado ao dizer que o Gemini pode ser reduzido para a forma vestível, ainda espero que o Google adicione mais truques baseados em IA ao Wear OS de alguma forma. Por exemplo, ele poderia adicionar seu Fitbit Insight Explorer ao Pixel Watch 4, para que você pudesse solicitar contexto sobre seus treinos recentes – semelhante ao Zepp Coach nos relógios Amazfit.
A Samsung, que sempre ofereceu Bixby e Assistant, também teria acesso ao Gemini. Recentemente, revelou o Bixby AI com recursos LLM, mas por enquanto é exclusivo para telefones chineses; não sabemos se estaria pronto no Galaxy Watch 8. Ainda assim, o One UI 6 Watch tinha muitos truques de IA, como Energy Score e respostas sugeridas automaticamente, e a Samsung provavelmente se concentrará em outros recursos de nicho, com uma mistura de computação em nuvem e truques no dispositivo.
Samsung NÃO seguirá o caminho do esquilo com o Galaxy Watch 8
Em março de 2024, SamMobile relatou conhecimento interno de que a Samsung estava “procurando trazer de volta o design quadrado para seus smartwatches”, com apoio interno “entusiasmado” ao plano. O Galaxy Watch 8 parecia o candidato mais provável.
A Samsung não vende um relógio esquilo desde o Gear S em 2014; embora o Galaxy Watch Ultra visual mais quadrado devido à moldura de titânio, a tela ainda é circular. Na época, alguns fãs do Galaxy Watch se ressentiram da ideia de abandonar o visual tradicional do relógio pelo design de esquilo tão intimamente associado aos Apple Watches.
Não me importei com a ideia na época e achei o relatório plausível. Mas recentemente me lembrei deste relatório de agosto de que o presidente da Samsung, Lee Jae-yong, supostamente criticou a Divisão MX por “plágio de design”, com o Galaxy Watch Ultra e o Galaxy Buds Pro 3 muito semelhantes ao Apple Watch Ultra 2 e AirPods Pro em recursos e aparência .
A resposta “zangada” de Lee me faz duvidar que o entusiasmo interno da Samsung pelos esquilos chegue ao Galaxy Watch principal. Mesmo que a Samsung tenha projetado um relógio esquilo antes da Samsung, a maioria das pessoas ainda o consideraria uma cópia da Apple, e isso parece ser um ponto sensível para seu presidente.
Portanto, não se surpreenda se o Galaxy Watch 8 se parecer muito com o anterior quatro Relógios Galaxy: cortados à máquina, planos e sem moldura. Quanto aos outros modelos, estamos prestes a lançar nosso Galaxy Watch 8 Classic semestral, e a Samsung pode continuar vendendo o Ultra como está por mais um ano antes de avançar para o Ultra 2 (ou abandoná-lo como fez com o Watch 5 Pro).
Wear OS trará de volta o Facer
Isso pode não ser nada mais do que uma ilusão, já que o Facer era um dos meus aplicativos favoritos do Wear OS antes de o Google tornar o formato XML Watch Face o padrão no Wear OS 5 para prolongar a vida útil da bateria e deixar o aplicativo de uma década e seus desenvolvedores em alta e seca. Mas quero o Facer de volta e acho que isso acontecerá em 2025.
O Google não vai voltar atrás em sua restrição e deixar rostos que consomem muita bateria voltarem ao Wear OS; eles fazem os relógios parecerem de curta duração em termos estéticos. Mas sua solução atual – percorrer uma longa lista de mostradores de relógio na Play Store sem qualquer organização – é terrível. Facer diz que está “trabalhando duro com o Google para resolver esse problema” e fornecer uma alternativa, e eu acredito neles.
Meu palpite é que o Google permitirá mais uma vez que aplicativos de terceiros compartilhem mostradores de relógio com o Wear OS, desde que sejam codificados em XML, o que permitiria ao Facer voltar aos novos relógios Wear OS – mesmo que a maioria de seus 500.000 mostradores sejam ‘ não é mais compatível. No mínimo, mostradores de relógio XML divertidos seriam muito mais fáceis de encontrar no Facer, o que, por sua vez, incentivaria os desenvolvedores a começar fazendo rostos XML criativos para nós.
Minhas previsões menos confiáveis do Wear OS para 2025
Nada do que foi dito acima é certo, mas pelo menos tenho evidências ou razões sólidas para especular. Agora vou lançar fora minhas previsões do Wear OS para 2025 que não são baseadas em nada, exceto vibrações:
Não ficarei surpreso se outro OEM Android faz um relógio Wear OS. A Motorola, que já vendeu o Moto 360 baseado em Android Wear, mas agora se concentra em rastreadores baratos do Moto OS, parece ser uma possível candidata.
Também estou preocupado atualizações mais lentas do Wear OS em 2025. É certo que isso tem sido um problema desde o Wear OS 3, mas estou preocupado que marcas como Mobvoi realmente tenham dificuldades com o Wear OS 5 e continuem vendendo relógios Wear OS 4 nesse ínterim. E com o Wear OS 6, a diferença entre o momento em que os relógios novos e os de última geração chegam pode ser ainda maior.
Poderíamos muito bem ver o primeiro relógio Wear OS com Sensores de saúde Masimoembora seja possível que o hardware não esteja pronto para ser incorporado aos relógios antes de 2025.
Por último, vou arriscar e adivinhar que o Google irá disponibilizar o Fitbit em todos os relógios Wear OS em 2025. Mesmo que isso signifique perder a exclusividade dos Pixel Watches, a recompensa pelos dados valeria a pena para eles.