O projeto do processador Tensor do Google realmente foi bom para a série Pixel?

Logotipos Google Tensor vs Snapdragon

Robert Triggs / Autoridade Android

A chegada da nova série Google Pixel 9 também marca a quarta geração do processador Tensor semipersonalizado do Google. Infelizmente, o novo Tensor G4 acabou sendo mais um modelo provisório, oferecendo muito pouco em termos de desempenho adicional ou novos recursos em relação ao chipset e aparelhos do ano passado. O G4 certamente não foi um desastre; agora temos chamadas SOS e uma nova CPU, mas passar um tempo com os carros-chefe mais recentes do Google me fez pensar se o Tensor valeu a pena todo esse incômodo.

Os primeiros smartphones Google Pixel trouxeram silício da série Snapdragon da Qualcomm, combinando principalmente com os chips principais encontrados em outros aparelhos de última geração. Vale lembrar que fotos brilhantes e recursos exclusivos do Pixel já existiam muito antes de o Google começar a construir chips. Tivemos triagem de chamadas no Pixel 3, por exemplo. O relacionamento com a Qualcomm terminou com a série Pixel 6, onde o Google estreou seu processador Tensor, co-desenvolvido e fabricado pelas divisões de semicondutores da Samsung. Pensando bem, esta decisão teve, sem dúvida, os seus prós e contras.

O Tensor foi uma boa jogada para a série Pixel?

651 votos

Já estamos familiarizados com a maioria das desvantagens. O Tensor ficou uma geração (ou mais) atrás de seus rivais em termos de desempenho, mas isso não afetou notavelmente a maioria dos aplicativos, pois já ultrapassamos o ponto de retornos decrescentes. Os jogadores passaram por momentos mais difíceis; A escolha de núcleos gráficos do Google ofereceu desempenho de gama média em vez de desempenho de ponta, e a série se recusa a adotar o traçado de raios quando todos os outros chips principais já o possuem há anos. O mais recente Pixel 9 não é diferente do Pixel 6 nesse aspecto.

O relacionamento fechado com a Samsung também gerou problemas fora do controle do Google. A dependência dos modems Exynos da Samsung resultou em problemas de desempenho de rede e consumo de bateria irregulares, mas, felizmente, eles foram gradualmente resolvidos. No entanto, mesmo o mais recente Tensor G4 não conseguiu escapar do processo de fabricação da Samsung, que funcionou mais quente e foi menos eficiente em termos energéticos do que o processo equivalente da rival TSMC nas últimas gerações. Embora a Qualcomm e a MediaTek tenham mudado aos primeiros sinais de problemas, o Google não conseguiu. Nenhuma das transgressões do Tensor foi claramente uma quebra de acordo, mas os clientes do Google tiveram que resolver problemas de hardware que poderiam ter sido evitados com a compra de um chip em outro lugar.

Entre problemas de bateria, rede e desempenho, o Tensor está longe de ser perfeito, mas o Pixel ainda se destaca.

Agora, o Google diz que não está particularmente interessado em liderar os gráficos de benchmark (fácil dizer quando o Pixel 9 está bem fora do ritmo); em vez disso, ele afirma querer que o Tensor potencialize recursos que você não consegue em outro lugar. Certamente, a série Pixel do Google oferece as melhores ferramentas de software de fotografia e possui o maior portfólio de IA móvel do mercado, o que confere ao Pixel 9 uma reivindicação de vanguarda, mesmo sem desempenho bruto. Os smartphones Pixel, até este ano, também superaram seus rivais em termos de preço. Embora apenas o Google conheça as margens reais, sabemos que o custo do principal silício Snapdragon aumentou ano após ano, embora talvez o Tensor tenha ajudado o Google a permanecer mais competitivo do que seria de outra forma.

Ainda assim, não é difícil imaginar que a série Pixel possa ter ficado muito semelhante sem o Tensor. A série Galaxy S24, por exemplo, suporta Gemini Nano, permitindo o mesmo bate-papo Gemini e alguns outros recursos do Pixel 9s. O telefone também possui Circle to Search, tradução ao vivo e ferramentas de edição de imagem de IA. É verdade que a série Galaxy S24 não é tão rica em IA quanto o Pixel 9, e outros estão muito mais atrás, mas isso é provavelmente mais uma questão de desenvolvimento/investimento de software do que de hardware. Não esquecendo que ambos ainda dependem da nuvem para vários de seus recursos de IA, então o chipset não importa nesses casos.

O Google apostou tudo na IA, mas os consumidores são ambivalentes e outros também podem fazer o mesmo.

Você também não precisa ir muito longe para ver smartphones que oferecem excelentes recursos de captura de fotos, seja o brilhante software bokeh da Xiaomi, a astrofotografia portátil da vivo ou a sólida implementação de HDR da Samsung. Claro, o Google tem algumas adições interessantes, como Add Me e Top Shot, mas, novamente, é difícil acreditar que elas não possam ser executadas em outras plataformas (embora apenas o Google saiba com certeza). Até a Apple está rapidamente preenchendo a lacuna do software de IA com sua nova ferramenta de edição de imagens Clean Up.

O Google não é o único a fazer IA, é suposto ser forte, e nem está claro se seu chip está muito à frente quando se trata de desempenho de IA. Qualcomm e MediaTek também são rápidas em reivindicar grande quando se trata de processamento de números e, em algum momento, o Google precisará de um Tensor assassino ainda ilusório exclusivo para justificar o investimento. No entanto, os consumidores são ambivalentes em relação à última palavra da moda tecnológica. O Google pode ter todos os ovos na cesta errada.

Google Pixel 9 e Samsung Galaxy S24 em mãos

Robert Triggs / Autoridade Android

Apesar de parecer, não estou desanimado com o projeto Tensor do Google. A moderna série Pixel foi e continua a ser absolutamente brilhante. Só não tenho certeza de quanto disso podemos atribuir ao próprio Tensor e se valeu a pena as compensações, especialmente agora que o Pixel 9 custa tanto quanto seus rivais. Meu instinto diz que o Snapdragon-inside teria sido igualmente capaz e talvez ainda menos sujeito a problemas. Mas talvez sem o silício personalizado, o Google não teria tido o impulso necessário para desenvolver tantos recursos de software para aproveitar o hardware. Em última análise, se o Tensor foi bom ou ruim para a série Pixel é um experimento mental sem uma boa resposta.

Dito isso, os melhores dias do Tensor ainda podem estar por vir. Prevê-se que o Tensor G5 do próximo ano para a série Pixel 10 traga grandes mudanças enquanto o Google segue sozinho. Embora eu diga isso provisoriamente, já que abrir mão da Samsung já fez com que o Google perdesse o primeiro prazo e não há garantia de que o desenvolvimento interno será livre de problemas.

O Tensor G5 será construído na TSMC (possivelmente em 3 nm) em vez da Samsung Foundry, abrindo caminho para um chip mais eficiente com mais espaço para desempenho extra, se necessário, no inevitável Pixel 10. Acabar com a dependência da Samsung também abre a porta para um gama mais ampla de componentes que podem impulsionar a experiência do usuário. Ainda não sabemos os detalhes, mas o duvidoso modem Exynos pode abrir caminho para o Snapdragon, por exemplo. Poderemos ver uma configuração de GPU mais ambiciosa para jogadores, mas tudo isso é muito especulativo neste estágio. Não estou convencido de que veremos um grande afastamento do atual espírito de desenvolvimento do Google, que de repente impulsionará o Tensor G5 para o topo dos gráficos de benchmark, especialmente se acreditarmos na palavra do Google de não se preocupar muito com as métricas clássicas de desempenho.

Feito da maneira certa, o Tensor G5 pode tornar tudo o que amamos no Pixel ainda melhor.

No entanto, temos certeza de ver componentes de próxima geração desenvolvidos pelo Google dentro do Tensor G5, o que poderia elevar os benefícios específicos do Pixel e realmente fazer com que o chipset (e os telefones de próxima geração) se destacassem da concorrência. Uma TPU aprimorada para processamento de IA é inevitável após o hiato deste ano, e será fascinante ver como isso se combina com o Gemini para cargas de trabalho de última geração no dispositivo. Um enclave de segurança Titan atualizado também seria importante se quisermos que essas ferramentas funcionem bem com nossas informações mais confidenciais. A fotografia computacional, é claro, provavelmente estará alinhada com alguns componentes internos atualizados nos departamentos ISP e DSP, tornando as ferramentas de software fotográfico ainda mais poderosas. Todas as coisas que fazem os Pixels criar poderiam ficar ainda melhores com o G5. Aqui está a esperança.

Olhando para trás, nos últimos quatro anos, o Tensor provavelmente foi um sucesso, mas não acho que tenha atingido todo o seu potencial. Você não perdeu muito se comprou em outro lugar, embora o Pixel 9 seja um desafio, mesmo sem um chip significativamente novo. Com a IA agora sendo um diferenciador em rápida evolução no espaço móvel e mudanças potencialmente maiores surgindo com o Tensor G5, estou otimista de que os esforços do Google renderão maiores dividendos no futuro próximo. Posso ter acabado de colocar as mãos no Pixel 9, mas já traga o Pixel 10.

Veja o preço na Amazon

Google Pixel 9

Google Pixel 9

Ferramentas poderosas de IA Gemini
Excelente qualidade de construção, design refinado
Política de atualização extensa

Veja o preço na Amazon

Google Pixel 9 Pro

Google Pixel 9 Pro

Recursos impressionantes com tecnologia de IA
Excelente qualidade de construção
Câmeras flexíveis e capazes
Compromisso de atualização confiável

Veja o preço na Amazon

Google Pixel 9 ProXL

Google Pixel 9 ProXL

As melhores especificações da série Pixel 9
Exibição linda
Sete anos de atualizações de software

Veja o preço na Amazon

Google Pixel 9 Pro dobrável

Google Pixel 9 Pro dobrável

Design aprimorado
Tela dobrável de 8 polegadas
Sete anos de atualizações de software

Rolar para cima