Em muitos aspectos, 2024 foi um dos melhores anos para smartphones em muito tempo. Embora você possa escolher várias outras inovações feitas nos anos anteriores, 2024 marcou um ano importante em que os telefones lançaram telas mais amigáveis aos olhos, finalmente adotaram anos de atualizações de software prometidas, controlaram o superaquecimento e adotaram práticas mais amigáveis ao consumidor, como melhor reparabilidade.
Mas não estou confiante de que 2025 será tão bom. As disputas de patentes entre Samsung e BOE estão esquentando, ameaçando proibir os monitores do BOE aqui nos Estados Unidos. Para mim, isso é particularmente preocupante porque os painéis Samsung AMOLED normalmente usam escurecimento PWM, o que me dá dores de cabeça e impossibilita o uso desses tipos de telas por muito tempo, enquanto os painéis BOE são muito mais amigáveis aos olhos.
Também estamos vendo a convergência de design voltar ao modelo “iPhone é o melhor” entre os OEMs, algo que não acontecia em massa há muito tempo. Não me refiro apenas ao design de hardware excessivamente plano. O próximo OneUI 7 da Samsung parece mais iPhone do que nunca, e as empresas têm introduzido lentamente designs de iPhone, como tons de notificação divididos e Ilha Dinâmica, para telefones Android nas atualizações de software mais recentes.
É claro que algumas dessas tendências são positivas, mas podem significar em grande parte que os melhores telefones de 2025 acabarão tendo a mesma aparência e sensação na América do Norte, e isso é algo que prefiro evitar.
Estar juntos, não iguais
Os smartphones na América do Norte – especialmente nos EUA – são comprados principalmente através da operadora de escolha de alguém. Quer seja Verizon, AT&T, T-Mobile ou uma das muitas operadoras menores ou MVNOs, as operadoras costumam ser a maneira mais acessível de adquirir um novo telefone. Por causa disso, os clientes dos EUA compram principalmente de quatro marcas: Apple, Samsung, Google e Motorola.
De acordo com a Counterpoint Research, menos de 10% dos clientes dos EUA compram de outras marcas, um efeito colateral direto deste modelo de compra. Como tal, empresas como Nothing, CMF, OnePlus, Nuu, Blu e várias outras têm dificuldade em obter ganhos significativos. A maioria dos OEMS baseados na China, como vivo, Xiaomi, Oppo e Honor, nem sequer são vendidos oficialmente nos EUA, complicando ainda mais as coisas, mas falaremos mais sobre isso daqui a pouco.
Era uma vez, o slogan do Android era “Fiquem juntos, não sejam iguais”. Provou-se que todos os telefones Android podem parecer diferentes, mas compartilham a mesma experiência e aplicativos básicos, dando aos usuários uma verdadeira escolha sem sacrificar os aplicativos ou serviços que amam.
Do suposto Samsung Galaxy S25 ao recém-lançado série Google Pixel 9, muitos telefones agora se parecem com iPhones.
Olhando para a frente, o mercado norte-americano de smartphones de 2025 revela menos opções do que nunca, e mesmo os poucos participantes no mercado parecem estar convergindo em torno de uma linguagem mestre de design de hardware que parece pouco inspirada e totalmente utilitária. Do suposto Galaxy S25 à recém-lançada série Pixel 9, muitos telefones agora se parecem apenas com um iPhone.
Muitas pessoas parecem preferir o vidro frontal plano em seus telefones, pelo menos para facilitar a localização de um protetor de tela de vidro temperado. Infelizmente, a maioria dos telefones Android nos EUA terá (ou terá) sensores ultrassônicos de impressão digital em 2025, que às vezes são mais rápidos e precisos – embora isso dependa muito da pessoa.
O problema é que muitos protetores de tela de vidro temperado inutilizam os sensores ultrassônicos de impressão digital. Eles simplesmente não funcionam quando um protetor está por cima. Parece que isso vai contra o ponto, não é?
Isso torna os testes de produtos mais importantes do que nunca, principalmente porque a maior vantagem de uma tela plana é facilitar a adição de um protetor de tela. Nenhum telefone Android moderno oferece reconhecimento facial avançado, já que o Google tentou recuar na linha Pixel 4, portanto, um bom desempenho do sensor de impressão digital é extremamente importante para uma boa experiência do usuário.
Não estou convencido de que a atual trajetória de design de hardware seja inteiramente boa, mas é por isso que precisamos de alternativas. OnePlus e Motorola continuam a ser as maiores alternativas disponíveis para Samsung, Google e Apple, o que é ótimo, considerando que os três grandes não estão priorizando a saúde ocular como deveriam.
Algumas novas entradas no mercado de telefones mais acessíveis em 2024 me deixaram confiante neste setor para 2025. Nuu e CMF entregaram entradas fantásticas abaixo de US$ 300, trazendo de volta a sensação de que você ainda pode comprar um bom telefone sem gastar US$ 500, US$ 1.000 ou mesmo mais. Minha esperança é que essas duas empresas – e algumas outras – continuem essa trajetória até 2025 e contrariem a tendência de telefones mais caros.
O quociente da China
O governo dos EUA continua a travar uma guerra económica contra a China e, com isso, espera-se que uma onda de novas tarifas e proibições surja em 2025. Embora isto seja atraente do ponto de vista “interno”, o problema é que quase toda a concorrência real para Google, Samsung e Apple é da China. A Lenovo, uma empresa com sede na China, é proprietária da Motorola. BBK, um grupo com sede na China, é dono do OnePlus.
Da minha perspectiva, as duas melhores esperanças aqui são Nothing – assim como a submarca CMF da Nothing – e Nuu. Nada está sediada em Londres e a Nuu está sediada em Hong Kong. Existem outras marcas que poderiam oferecer boas alternativas após a proibição total de produtos na China, mas essas duas são as jóias brilhantes, na minha opinião.
Pelo que posso dizer no momento, uma “proibição total” não acontecerá, mas espero plenamente aumentos de preços em telefones de marcas chinesas, especialmente nos EUA.
Dado que estas empresas estão entre as poucas que mantêm os preços baixos, espero que os legisladores reservem um momento para pensar noutras repercussões económicas antes de adoptarem legislação abrangente.
Melhor desempenho do que nunca
Por muito, muito tempo, o Android tem sido uma espécie de “cidadão de segunda classe” quando se trata de desempenho em comparação ao silício da Apple. O Snapdragon 8 Gen 3 do ano passado foi o mais próximo que já estivemos do desempenho semelhante ao da Apple em telefones Android, e o Snapdragon 8 Elite nos próximos telefones de 2025 é a primeira vez sempre que vimos os chips Snapdragon eclipsar os mais recentes da Apple na maioria das métricas.
Isso é muito emocionante, para dizer o mínimo, e foi alcançado pela Qualcomm unificando seus chipsets em celulares e laptops. Em outras palavras, estamos obtendo desempenho de laptop com nossos principais telefones de 2025. Agora isso é uma grande atualização!
| Linha 0 – Célula 0 | Núcleo único | Multinúcleo |
| Snapdragon 8 geração 3 | 2144 | 6698 |
| Snapdragon 8 Elite | 3236 | 10049 |
| Apple A18 (iPhone 16) | 3429 | 8790 |
O Tensor G5 pode finalmente trazer aos Pixels o aumento de desempenho que eles precisavam em 2025.
Não apenas isso, mas dizem que a Qualcomm fez um trabalho melhor em manter as térmicas sob controle e, ao mesmo tempo, oferecer melhor desempenho. Nas duas últimas vezes, vimos uma grande mudança na convenção de nomenclatura e no design do processador – o Snapdragon 810 e o Snapdragon 8 Gen 1 – as coisas não correram tão bem e os chips superaqueceram regularmente. Pelo que sabemos, a terceira vez parece ser o encanto para a Qualcomm.
Os telefones Google Pixel finalmente receberão uma grande atualização de desempenho em 2025 também, se os vazamentos do Tensor G5 servirem de referência. Há anos que se diz que o Google está mudando para o TSMC para o Tensor G5 em vez de usar núcleos Samsung, e que o G5 é o primeiro chip Tensor “totalmente personalizado”.
As gerações anteriores foram construídas com base na tecnologia Exynos e regularmente parecia que sim. O desempenho do Tensor G4 na série Pixel 9 é semelhante ao do Snapdragon 8 Gen 1 que, como você pode imaginar, está agora 3 gerações completas atrás do que a Qualcomm acaba de lançar.
O futuro dos telefones dobráveis
Por último, gostaria de abordar o estado dos telefones dobráveis e o que 2025 reserva para eles. Já vimos rumores de que um grande player está saindo da categoria de telefones dobráveis. Menos participantes são sempre piores para a concorrência, mas os telefones dobráveis continuam a ser uma parte relativamente pequena das demonstrações de resultados dos maiores fabricantes de telefones, por isso não é uma grande surpresa ver uma empresa potencialmente desistindo.
Do meu ponto de vista, os telefones dobráveis já são excelentes, e 2024 provou ser o melhor ano até agora para o segmento. Embora não tenhamos acompanhado o OnePlus Open, o Pixel 9 Pro Fold e o Honor Magic V3 me surpreenderam da melhor maneira.
2024 foi um ótimo ano para telefones dobráveis, mas com rumores de que um jogador deixaria o espaço, 2025 parece um pouco incerto.
Por outro lado, a Motorola continua a impressionar com a reinicialização do Razr. A Motorola tem fornecido consistentemente excelente design de hardware, excelente duração da bateria, câmeras surpreendentemente boas e o melhor software de flip phone do mercado, além de um novo compromisso em fornecer atualizações de longo prazo.
No geral, porém, não estou me sentindo bem em relação a 2025, mesmo que ainda haja alguns pontos positivos aqui no mercado dos EUA. As operadoras continuam a ter um domínio sobre os sistemas de distribuição telefônica do país, e os players menores têm dificuldade em entrar no mercado por causa disso. Se houver algum tipo de mudança necessária aqui, é para ajudar a afastar as pessoas da dependência da operadora, para que possamos ter melhores opções de dispositivos móveis.