Google emite sua proposta de soluções em caso antitruste em andamento

O Google emitiu sua proposta de soluções em um processo antitruste em andamento.

Como parte de um caso antitruste em andamento relacionado ao seu mecanismo de busca, o Google apresentou propostas de soluções em resposta à decisão judicial, incluindo como a Apple pode ser afetada.

O Google tem sido objeto de vários processos antitruste desde 2023, quando foi acusado de violar conscientemente as leis antitruste. O DOJ disse que a empresa era um monopólio ilegal no mercado de buscas, e os tribunais finalmente concordaram com esta avaliação em agosto de 2024. Agora, o Google deu o próximo passo, após o qual planeja apresentar um recurso.

Antes que o Google possa entrar com uma apelação, é necessário apresentar uma proposta de reparação. A proposta descreve as medidas que o Google poderia tomar para corrigir as questões destacadas na decisão inicial do tribunal. A empresa deixou claro, porém, que só apresentará uma proposta de reparação conforme exigido por lei.

Medidas propostas pelo Google no caso antitruste

Nas soluções propostas, o Google explica que poderia alterar os contratos existentes com o que chama de “empresas de navegadores”, como Apple e Mozilla. De acordo com a proposta, essas empresas teriam a opção de implementar diferentes mecanismos de pesquisa padrão em diferentes plataformas e poderiam alterar seu provedor de pesquisa padrão a cada 12 meses.

Em 2022, o Google pagou à Apple US$ 20 bilhões para ser o mecanismo de busca padrão em suas plataformas. O lucrativo negócio foi revelado em comunicado de Eddie Cue, vice-presidente sênior de serviços da Apple, durante processos judiciais. As últimas medidas propostas pelo Google permitiriam à Apple, por exemplo, implementar um mecanismo de busca padrão no iPhone e oferecer outro no iPad.

Embora a Apple pudesse teoricamente implementar dois navegadores padrão diferentes no iPhone e no iPad, se as medidas propostas pelo Google fossem aceitas, em última análise, não haveria nenhum benefício para a empresa. Mudar o navegador padrão a cada 12 meses também não teria nenhum efeito positivo.

Os fabricantes de dispositivos Android poderão pré-carregar vários mecanismos de pesquisa ou enviar qualquer aplicativo do Google independentemente do pré-carregamento do Chrome ou da Pesquisa, como parte das mudanças propostas pelo Google.

O Google discorda veementemente da decisão do DOJ e destaca as consequências das soluções propostas

Mesmo assim, a empresa destaca os efeitos negativos que as mudanças teriam. “Eles teriam um custo para nossos parceiros ao regulamentar como eles deveriam escolher o melhor mecanismo de busca para seus clientes”, disse o Google. “E imporiam restrições pesadas e supervisão sobre contratos que reduziram os preços dos dispositivos e apoiaram a inovação em navegadores rivais…”

O Google discorda veementemente da decisão do DOJ no caso antitruste, chamando-a de “ampla demais” e dizendo que “prejudicaria os consumidores americanos e minaria a liderança tecnológica global da América em um momento crítico”. A empresa afirma que a proposta do DOJ exigiria que partilhasse as consultas de pesquisa dos utilizadores com rivais, tanto estrangeiros como nacionais, e que isso restringiria a sua capacidade de melhorar os produtos.

A empresa argumenta que conseguiu alcançar o sucesso através da inovação e de investimentos calculados, não porque os usuários sejam obrigados a confiar no mecanismo de busca do Google. O Google também criticou a decisão do DOJ porque o cenário dos mecanismos de busca é “dinâmico”, explicando que a ascensão de produtos generativos de IA mudou significativamente o mercado de mecanismos de busca.

Outros casos antitruste envolvendo serviços do Google

Em outro processo antitruste, desta vez relativo aos serviços de publicidade do Google, o Departamento de Justiça chamou a empresa de “três vezes monopolista”. O DOJ alegou que o Google conectou suas tecnologias relacionadas à publicidade de uma forma que sufocou o crescimento de produtos rivais, forçando os editores a confiar nos sistemas do Google para obter receitas publicitárias.

O DOJ também quer que o Google venda seu popular navegador Chrome. O Google acredita que isso prejudicaria a segurança do navegador, e a empresa também não está entusiasmada com a ideia.

Embora as decisões iniciais tenham sido tomadas, o Google já tem planos de entrar com um recurso no caso relacionado ao seu mecanismo de busca. Como resultado, os processos antitrust existentes poderão continuar a prolongar-se por mais alguns meses, até que seja alcançado um veredicto final.

Os casos antitruste do Google podem influenciar os processos judiciais em andamento da Apple

Em março de 2024, o DOJ, juntamente com alguns estados dos EUA, abriu um processo antitruste contra a Apple, acusando a empresa de práticas monopolistas. A fabricante do iPhone entrou com um pedido de arquivamento do processo em agosto de 2024 e pediu ao juiz presidente que encerrasse o caso em novembro do mesmo ano.

O processo contra a Apple alega que a empresa é um monopólio porque restringe o iMessage aos usuários do iPhone, ao mesmo tempo que impede que terceiros acessem a tecnologia NFC do iPhone. A Apple introduziu suporte para RCS com iOS 18, e o caso do DOJ pode não ser uma acusação precisa.

O resultado dos processos antitruste do Google provavelmente influenciará o resultado do caso contra a Apple, sem mencionar os resultados financeiros de seus serviços. Ao mesmo tempo, a chegada de uma nova administração poderá levar a um resultado totalmente diferente para a Apple e a casos igualmente grandes.