Use o sistema operacional semanalmente
Minha nova coluna semanal concentra-se no estado do Wear OS, desde novos desenvolvimentos e atualizações até os aplicativos e recursos mais recentes que queremos destacar.
Os relógios Garmin são populares entre os entusiastas do fitness que têm paciência para examinar sua interface de usuário complicada, o aplicativo Labyrinthian Connect e o estranho spin-off do IQ, onde a Garmin esconde suas melhores ferramentas de terceiros.
Não é especialmente acessível para pessoas que vêm de relógios Apple e Android com melhor inteligência. Enquanto analiso a maioria dos nossos relógios Garmin, meus colegas que testaram alguns modelos reclamaram da alta curva de aprendizado e da confusão desnecessária.
No mês passado, escrevi sobre todos os recursos que o Wear OS deveria pegar emprestado da Garmin, uma longa lista de cursos para download e melhor suporte de acessórios para questões de duração da bateria, entre outros pontos fracos. Portanto, acho justo mudar as coisas na Garmin: há áreas onde ela poderia aprender com uma marca como o Wear OS, que foi projetada para atender aos usuários “mainstream” e ser o mais acessível possível.
Garmin não pode oferecem certa inteligência porque pelo menos metade de seus usuários usam iPhones, e a Apple continuará impedindo a sincronização adequada de outros relógios até que a UE os obrigue a abrir as coisas. Enquanto isso, com tantos smartwatches adicionando ferramentas de condicionamento físico, como carga de treinamento, para tentar competir com a Garmin, faz sentido para a Garmin virar o jogo e competir mais com inteligência.
Divulgue o assistente offline do Fenix 8 o mais rápido possível
O Garmin Fenix 8 adicionou o primeiro assistente de voz offline da marca; você mantém pressionado um botão e diz um comando como “Abrir o Spotify”, “Iniciar um treino de ciclismo” ou “Mostre-me meu treino mais recente” e levá-lo aonde você precisa ir.
Não é perfeito – é um pouco lento e a Garmin precisa continuar adicionando mais comandos reconhecidos – mas é muito útil. Portanto, é uma pena que poucos relógios Garmin tenham microfone, e o único modelo (um tanto) acessível (o Garmin Venu 3) suporta apenas comandos de passagem para o assistente do telefone.
Se um Amazfit Band 7 de US $ 50 puder incluir um microfone para comandos Alexa, acho que mais relógios Garmin podem encaixá-los, não apenas os principais Venus e Feixes. E os comandos de voz ajudarão os usuários mais novos a encontrar informações antes de se familiarizarem com a IU. O Google Assistant é um dos principais motivos pelos quais as pessoas compram relógios Wear OS, e a Garmin precisa tornar seu assistente o mais difundido.
Copiar blocos do Wear OS
A Garmin finalmente tornou sua interface um pouco mais inteligente no ano passado, tornando seus aplicativos mais fáceis de encontrar e adicionando uma visualização de lista que pode ser acessada com o botão Iniciar principal. Pode não ter uma visualização em grade como o Pixel Watch 3 ou Galaxy Watch 7, mas acho que isso é mais uma questão de estética do que de funcionalidade, e a Garmin não tem tantos aplicativos com que se preocupar.
O que ajudaria muito mais seria copiar a visualização em blocos do Wear OS, permitindo que você deslize para a esquerda e para a direita no mostrador principal do relógio da Garmin para ver seus gráficos ou funções favoritas.
Em vez de deslizar para baixo até o widget meteorológico compacto, selecioná-lo e rolar para baixo para encontrar a previsão horária ou diária, seria bom deslizar para a direita e ter uma visão completa desses dados imediatamente. O mesmo vale para os controles da lanterna ou para ver seu calendário diário com o treino sugerido/programado — são tantas funções que exigem dois ou três toques toda vez que a Garmin poderia torná-las mais acessíveis para quem deseja priorizar esses dados.
No meu caso, acho um pouco chato que, para ver minha carga aguda ou foco de carga, eu tenha que rolar para baixo até o widget Status de treinamento, depois rolar para baixo até o subwidget e selecioná-lo. Alguns gráficos têm atalhos no mostrador do relógio, mas você estará limitado se comprar um modelo “S” com uma tela menor e menos espaço para dados. Outros dados, como Desafios e quilometragem mensal, exigem um mergulho no aplicativo móvel.
Se, em vez disso, a Garmin seguisse o Wear OS e permitisse que você destacasse seus gráficos e visualizações de aplicativos favoritos com alguns toques, isso também tornaria as coisas mais acessíveis. Agora que mais modelos usam telas AMOLED e sensíveis ao toque, é hora de aproveitar as vantagens dos pixels extras.
Faça do LTE uma opção já
Muitos fãs da Garmin clamam por isso há anos. Além do Garmin Forerunner 945 LTE – que usava celular apenas para check-ins básicos de segurança – e do Garmin Bounce LTE voltado para crianças, a Garmin nunca permite que você pague a mais por celular, mesmo com relógios concorrentes como o Galaxy Watch Ultra ou Apple Watch Ultra 2 torna-o padrão.
Pessoalmente, não me importo com relógios LTE porque sou muito barato para dar mais dinheiro à minha operadora e quase sempre tenho meu telefone em mãos. Mas ser incapaz de enviar check-ins, avisos de detecção de incidentes ou SOS manual porque a bateria do seu telefone acabou é difícil de aceitar para os fãs da Garmin que pagariam voluntariamente por essa paz de espírito… mas não querem se preocupar com um InReach Messenger Plus e uma assinatura de satélite extremamente cara.
Os modelos Fenix e Venu com combinação de microfone / alto-falante devem permitir chamadas independentes ou a capacidade de gravar clipes de voz e adicioná-los ao seu próximo check-in para que seus entes queridos possam ouvir.
Faça do Garmin Coach um chatbot/guru da saúde (eu acho…)
Os algoritmos Firstbeat Analytics e Coaching da Garmin fazem dele a marca a ser batida em termos de orientação de treinamento. É também um dos melhores para precisão geral dos dados. No entanto, quando se trata de conselhos gerais de saúde ou de tornar seus dados acessíveis, é fácil argumentar que o Google e a Samsung ganharam recentemente vantagem e até mesmo alguns anéis inteligentes.
A Samsung adicionou recentemente seu Energy Score (semelhante ao Body Battery), mas também tem novas dicas de bem-estar do Galaxy AI; a imagem acima mostra como ele pode rastrear e exibir tendências, como alteração da frequência cardíaca em repouso ou redução da gordura corporal.
O Fitbit sempre foi popular por resumir suas informações de saúde de forma acessível, desde que você pague pelo Premium. Um desenvolvimento mais recente é o Fitbit Insight Explorer baseado em Gemini: é um serviço opcional que analisa seus passos, minutos de zona ativa, qualidade do sono, VFC, RHR e outros dados, e permite que você faça perguntas ao chatbot sobre suas médias, tendências e recordes pessoais.
Garmin tem um fortuna de informações que poderia resumir em relatórios semanais ou mensais, mas seus widgets “Em foco” mostram tendências semanais básicas para coisas como quilometragem e carga sem comentários, e todos os seus gráficos de saúde estão enterrados algumas camadas na guia “Mais”, onde a maioria das pessoas nunca olha.
Em vez disso, a Garmin pode destacar tendências de saúde promissoras ou negativas no seu Morning Report; idealmente, ele também poderia fornecer resumos mensais de como sua carga de treinamento, VO2 máximo e outras estatísticas de condicionamento físico se comparam aos meses anteriores. Poderia recomendar mudanças como exercícios mais anaeróbicos ou mais etapas.
Para ser sincero, não estou entusiasmado imaginar o Garmin Coach progredindo desta plataforma silenciosa e baseada em dados para algum chatbot voltado ao público como o Zepp Coach da Amazfit. Mas para todas as pessoas que usam ChatGPT como mecanismo de pesquisa padrão e base de conhecimento, eles acharão os relógios Wear OS mais acessíveis porque estão começando a apostar tudo nos insights de IA, e a Garmin pode precisar encontrar um parceiro de IA para ajudá-los a competir.
Acima de tudo, a acessibilidade é fundamental
Não quero que a Garmin se torne uma cópia carbono do Wear OS. Os clientes principais adoram seus relógios pela longa duração da bateria e não gostariam de perdê-la por “inteligência” de que não precisam. Mas, ao mesmo tempo, conheço muitas pessoas que querer gostar de relógios Garmin, mas não consegue superar o quão denso e complicado tudo é.
Se a Garmin puder usar comandos de voz, pseudo-tiles e processamento de IA fora do dispositivo para ajudar os usuários a encontrar informações de saúde e condicionamento físico, ela terá aproveitado alguns dos melhores aspectos do uso dos melhores relógios Wear OS, mantendo sua identidade.