Este minifone com bateria de 5700 mAh é tudo o que há de errado com Apple e Samsung

Até agora, está gradualmente ficando claro que a Apple e a Samsung não estão dispostas ou são incapazes de dar o último passo para tornar seus telefones caros realmente sofisticados para corresponder ao preço de mais de US$ 1.000.

É verdade que a Apple finalmente trouxe a câmera com zoom periscópio para sua linha iPhone Pro mais cara, enquanto a Samsung já tem lentes ópticas dobradas em sua linha Ultra de aparelhos principais há algum tempo. O poder de processamento e a qualidade de exibição dos principais telefones da Apple ou Samsung também são de primeira linha, o que deixa apenas uma área importante: eles estão lamentavelmente atrás até mesmo de telefones de médio porte de outras marcas entre os 5 maiores vendedores de smartphones do mundo.

iPhones e galáxias superam o tubarão da bateria

Ainda assim, essas capacidades não são tão ruins, já que a Apple tem a vantagem da integração vertical de software e hardware que faz com que o iPhone consuma energia, enquanto a Samsung compensa com o tamanho maior da bateria.

Onde os caros iPhones e Galaxies de mais de US$ 1.000 atacam o tubarão, no entanto, é carregar as mesmas baterias relativamente pequenas. É uma situação terrível para esses dois, mas a Apple é a pior infratora quando se trata de velocidades de carregamento.

Como você pode ver em nosso teste de benchmark acima, leva mais de cem minutos para carregar sua bateria, que é do tamanho da que os telefones de médio porte usam agora. Não que o Galaxy S24 Ultra ultrapassa a marca de carregamento de uma hora para o sul, mas pelo menos oferece velocidades de carregamento de 45W contra os 27W do iPhone.

Para efeito de comparação, testamos telefones como o Xiaomi 14T Pro, cujas velocidades de carregamento com fio de 120 W levam sua bateria de 5.000 mAh do estado esgotado para 100% em 23 minutos, ou o Oppo Find X7 Ultra que vem com carregamento de 100 W e faz o mesmo duas vezes mais rápido do que o Galaxy S24 Ultra.

Isso sem mencionar o carregamento sem fio, onde a maioria dos principais telefones dos gigantes chineses agora vêm com velocidades de carregamento indutivo de 50 W, mais rápidas do que o carregamento com fio em ambos os iPhone 16 Pro Máx. e o Galaxy S24 Ultra. As marcas chinesas continuam aumentando, no entanto.

Vivo 200 Pro mini envergonha o iPhone 16 Pro Max e S24 Ultra

A maior fabricante de baterias do mundo, CATL, da qual a maioria das marcas chinesas adquirem suas embalagens, está tão à frente na química celular e na produção em massa que forneceu baterias que carregam em menos de 30 minutos, oferecendo o dobro do ciclo de vida da bateria do iPhone.

A bateria do Oppo Find X7 Ultra, por exemplo, carrega em meia hora e ainda tem garantia de passar por 1.600 ciclos de carga-descarga antes que sua capacidade caia para 80% da original, em comparação com 1.000 ciclos para o iPhone 16 Pro Máx..

O X200 Pro mini é elegante e ainda tem um impacto formidável. | Crédito da imagem – Vivo

Para piorar a situação, o mini Vivo vem com velocidades de carregamento com fio de 90 W e sem fio de 50 W, o que significa que a bateria muito maior também pode ser recarregada muito mais rápido do que qualquer coisa que a Apple ou Samsung possam reunir atualmente.

Em suma, seja uma tática deliberada de “salame” para introduzir apenas melhorias incrementais no ciclo vicioso de atualização anual, ou simplesmente porque não podem, a Apple e a Samsung estão ficando muito atrás de todos os outros em velocidades de carregamento e tamanho da bateria para a capacidade que o seu único salvador é a disponibilidade global limitada dos seus concorrentes.