Este é o único programa de 2024 que eu odiei absolutamente. Aqui está o porquê

Não sou um crítico profissional, mas fui eleito o Odiador do Ano da Digital Trends, algo que visto com muito orgulho. (E apenas um toque de medo.) Embora eu estivesse mais do que ansioso para reclamar Armadilhaum filme que me deixa visceralmente irritado só de pensar, o programa de TV que eu mais odiava não me veio imediatamente à mente.

Em desespero, procurei inspiração nas indicações ao Emmy e, com certeza, encontrei um vencedor, ou melhor, um perdedor: O Regime. Eu tinha literalmente esquecido porque desisti em abril, depois de assistir ao primeiro episódio miserável.

Para seu entretenimento, passei alguns dias da minha vida esta semana observando toda a estação pútrida. Não vou gastar tantas palavras nesta bobagem como gastei Armadilha porque os problemas O Regime não são tão específicos. Em grande parte, podem ser resumidos em uma palavra: paradoxo.

O regime segue uma estrutura binária ‘versus’ que torna difícil assistir

O Regime parece intencional com o uso do paradoxo para expor hipocrisias políticas e enfatizar a natureza cíclica da história política, especialmente aquelas cometidas pelos Estados Unidos na diplomacia estrangeira.

Drama versus comédia, passado versus presente, capitalismo versus marxismo, fantasia versus. realidade, dominação versus conciliação — O Regime navega pelos conflitos entre todas essas ideias, mas no final das contas morde muito mais do que pode mastigar, resultando em um ritmo estranho, mau desenvolvimento do personagem e um enredo que é patentemente inacreditável, especialmente quando você considera a historicidade em que se baseia claramente.

Sejamos claros: O Regime é uma releitura pós-moderna da infiltração de Grigori Rasputin na corte do czar Nicolau II, até o marido consorte da chanceler Elena Vernham (Kate Winslet) ser chamado de Nicholas. Este facto é tão óbvio que a escolha de atribuir a este país sem nome uma história marxista na Europa Central e torná-lo completamente alheio à história russa é consistentemente enfurecedora.

Este contexto seria, sem surpresa, extremamente valioso para Vernham, um autocrata outrora poderoso que está a perder o controlo tanto do seu poder como da sua realidade. Acreditando que o ar ao seu redor está constantemente envenenado por mofo, ela recruta um cabo do exército particularmente cruel que matou 12 mineiros nos momentos invisíveis antes do show para ser seu leitor pessoal de umidade. Por que ele? Ela queria um dos soldados responsáveis ​​por este constrangimento global.

Um retrato problemático

Vernham, você pode pensar a partir desta decisão, é um ditador implacável que domina completamente tudo em sua esfera. O Regime rapidamente se aventura a provar exatamente o oposto, a tal ponto que Vernham pode ser um dos personagens mais misóginos que já vi na televisão. Em cerca de 45 minutos, ela é caracterizada por basicamente todos os estereótipos que você já ouviu sobre mulheres no poder: ela é impulsiva, é irracional, é emocional, é esmagadoramente influenciada pelos outros. Mas o mais importante é que ela tem uma necessidade tão debilitante de ser amada que conversa regularmente com o pai falecido, a quem mantém sepultado como Vladimir Lenin, para se sentir bem.

Ela não apenas é irresponsável, mas em um mundo dominado por homens em que ela, supostamente, já foi o mestre das marionetes, ela se torna a marionete completa de Zubak em um episódio. É impossível acreditar que esta mulher sem talento, inocente, facilmente manipulada e violentamente narcisista tenha sido eleita para o poder em primeiro lugar. “Ser mau” não é um traço de liderança, e é aquele ao qual ela recorre repetidamente ao longo da série.

Quando Vernham finalmente começa a recuperar seu arbítrio, é apenas porque ela teve a conversa mais severa de todos os tempos. Lênin seu pai morto, que basicamente diz a ela para ser a pior líder possível. Toda a sua identidade está ligada ao controle de homens menos poderosos.

Sem direção para casa

Além disso, Vernham, assim como o enredo de O Regimeparece não ter direção. Não há uma motivação clara. Ela fala regularmente sobre seu “sonho”, mas nunca fica claro o que é. Inicialmente, ela parece querer criar uma autocracia isolacionista que mantenha o controlo total dos seus recursos naturais. Mas ela, ou representantes do seu governo, também dizem que querem uma “verdadeira democracia”, admissão na NATO e uma guerra regional para atrair a América. Na cena de abertura, ouvimos que seus militares mataram 12 mineiros que protestavam. No episódio 3, Zubak faz Vernham declarar a devolução de todas as propriedades privadas ao povo, apesar de sua teia de bens pessoais corruptos, e invade um país vizinho exatamente em paralelo às ações de Putin na Ucrânia. No episódio 4, ela se tornou uma marionete chinesa.

O enredo e os motivos estão por toda parte, os personagens são imperdoavelmente estúpidos e mal definidos, e você não pode deixar de sentir uma chicotada entre os episódios. Não é tensão – é falta de convicção.

O Regime parece querer satirizar a história russa, criticar o imperialismo norte-americano e chinês e celebrar o autodeterminismo. Só consegue ser quase completamente impossível de seguir – o que talvez seja o maior tributo à história russa.

O Regime está transmitindo Máx..