DOJ disse para pressionar o Google a vender o Chrome para quebrar o monopólio de pesquisa

Autoridades antitruste do Departamento de Justiça decidiram pedir a um juiz que force o Google, da Alphabet Inc., a vender seu navegador Chrome, no que seria uma repressão histórica a uma das maiores empresas de tecnologia do mundo.

O departamento vai pedir ao juiz, que decidiu em agosto que o Google monopolizou ilegalmente o mercado de buscas, que exija medidas relacionadas à Inteligência Artificial (IA) e ao seu sistema operacional Android para smartphones, segundo pessoas familiarizadas com os planos.

Autoridades antitruste, juntamente com os estados que aderiram ao caso, também planejam recomendar na quarta-feira que o juiz federal Amit Mehta imponha requisitos de licenciamento de dados, disseram as pessoas, que pediram anonimato por discutir um assunto confidencial.

Se Mehta aceitar as propostas, elas terão o potencial de remodelar o mercado de buscas online e a crescente indústria de IA. O caso foi aberto durante a primeira administração Trump e continuou sob o presidente Joe Biden. É o esforço mais agressivo para controlar uma empresa de tecnologia desde que Washington tentou, sem sucesso, desmembrar a Microsoft Corp., há duas décadas.

Possuir o navegador mais popular do mundo é fundamental para o negócio de anúncios do Google. A empresa é capaz de ver a atividade dos usuários conectados e usar esses dados para direcionar promoções de maneira mais eficaz, que geram a maior parte de sua receita. O Google também tem usado o Chrome para direcionar os usuários ao seu principal produto de IA, o Gemini, que tem potencial para evoluir de um robô de resposta para um assistente que segue os usuários pela web.

Lee-Anne Mulholland, vice-presidente de assuntos regulatórios do Google, disse que o Departamento de Justiça “continua a promover uma agenda radical que vai muito além das questões legais neste caso”. Ela acrescentou: “Se o governo colocar o controle na escala dessa forma, prejudicaria os consumidores, os desenvolvedores e a liderança tecnológica americana precisamente no momento em que é mais necessário”.

O Departamento de Justiça não quis comentar.

As ações do Google caíram até 1,8 por cento, para US$ 172,16 (cerca de Rs. 14.530), no final do pregão. Eles subiram 25% este ano até o fechamento.

Acesso ao Chrome

As autoridades antitruste querem que o juiz ordene que o Google venda o Chrome – o navegador mais usado no mundo – porque ele representa um ponto de acesso importante através do qual muitas pessoas usam seu mecanismo de busca, disseram as pessoas.

O governo tem a opção de decidir se a venda do Chrome é necessária posteriormente, se alguns dos outros aspectos da solução criarem um mercado mais competitivo, acrescentaram as pessoas. O navegador Chrome controla cerca de 61% do mercado nos EUA, de acordo com o StatCounter, um serviço de análise de tráfego da web.

Os procuradores do governo reuniram-se com dezenas de empresas nos últimos três meses enquanto preparavam a recomendação. Os estados ainda estão considerando adicionar algumas propostas e alguns detalhes podem mudar, disseram as pessoas.

As autoridades antitruste recuaram diante de uma opção mais severa que teria forçado o Google a vender o Android, disseram as pessoas.

Google da Alphabet se preparando para rigidez antitruste: perspectiva jurídica

Apelo do Google

A decisão de Mehta em agosto de que o Google violou as leis antitruste nos mercados de busca on-line e de anúncios de texto de busca ocorreu após um julgamento de 10 semanas no ano passado. A empresa disse que planeja recorrer.

O juiz marcou uma audiência de duas semanas em abril sobre as mudanças que o Google deve fazer para remediar o comportamento ilegal e planeja emitir uma decisão final até agosto de 2025.

A agência e os estados decidiram recomendar que o Google seja obrigado a licenciar os resultados e dados de seu popular mecanismo de busca e dar aos sites mais opções para evitar que seu conteúdo seja usado pelos produtos de inteligência artificial do Google, disseram as pessoas.

As autoridades antitruste devem propor que o Google desvincule seu sistema operacional Android para smartphones de seus outros produtos, incluindo buscas e sua loja de aplicativos móveis Google Play, que agora são vendidos como um pacote, disseram as pessoas. Eles também estão preparados para exigir que o Google compartilhe mais informações com os anunciantes e lhes dê mais controle sobre onde seus anúncios aparecem.

Advogados do Departamento de Justiça e procuradores-gerais estaduais incluíram todas essas opções em um pedido inicial em outubro, bem como a proibição do tipo de contratos exclusivos que estavam no centro do caso contra o Google.

Uma cisão forçada, se acontecer, também dependeria de encontrar um comprador interessado. Aqueles que podem pagar e podem querer a propriedade, como a Amazon.com Inc., também enfrentam um escrutínio antitruste que pode impedir tal mega-acordo.

Visão geral de IA

O Google agora exibe respostas baseadas em inteligência artificial no topo de suas páginas de pesquisa, denominadas “Visões gerais de IA”. Embora os sites possam optar por não ter suas informações usadas pelo Google para criar modelos de IA, eles não podem se dar ao luxo de optar por não participar das visões gerais, pois isso correria o risco de empurrá-los para baixo nos resultados de pesquisa, dificultando o alcance de seus clientes.

Os editores de sites reclamaram que o recurso diminui o tráfego e o investimento em publicidade, já que os usuários raramente clicam para ver os dados que estão sendo usados ​​para gerar esses resultados.

Anteriormente: a pesquisa de IA do Google oferece aos sites uma escolha terrível: compartilhar dados ou morrer

Em relação ao licenciamento de dados, as autoridades antitruste planejam propor duas opções: que o Google venda os dados subjacentes de “clique e consulte” e também distribua separadamente seus resultados de pesquisa, de acordo com as pessoas.

A empresa atualmente vende resultados de pesquisa sindicalizados, mas com restrições, como impedir seu uso em dispositivos móveis. Forçar o Google a distribuir seus resultados de pesquisa permitiria que mecanismos de pesquisa rivais e startups de IA melhorassem rapidamente sua qualidade, enquanto o feed de dados permitiria que outros construíssem seu próprio índice de pesquisa.