A próxima administração do presidente eleito, Donald Trump, irá provavelmente trazer grandes mudanças para um dos setores mais antigos da economia dos EUA – os produtos do mar – e alguns na indústria acreditam que o presidente que regressa será mais sensível às suas necessidades.
Os analistas económicos pintam um quadro mais complicado, pois temem que as hostilidades comerciais pendentes de Trump com os principais parceiros comerciais, o Canadá e a China, possam tornar um tipo de proteína já caro mais caro para os consumidores.
Os conservacionistas também temem que a ênfase de Trump na desregulamentação governamental possa pôr em risco as unidades populacionais de peixes que já estão em perigo.
Mas muitos dos setores da pesca comercial e do processamento de frutos do mar disseram estar entusiasmados com a segunda presidência de Trump. Eles disseram que esperam que ele permita a pesca em áreas protegidas como fez em sua primeira presidência, reprima a expansão da energia eólica offshore e reduza as regulamentações que eles descrevem como onerosas. E esperam uma mudança acentuada por parte da administração do Presidente Joe Biden, que priorizou a conservação dos oceanos e defendeu a energia eólica desde o início.
A indústria de frutos do mar não está ansiosa por outra guerra tarifária, que prejudicou os pescadores durante o primeiro mandato de Trump, disse Beth Casoni, diretora executiva da Associação dos Lagosteiros de Massachusetts. Mas ela disse que a nova administração Trump tem uma oportunidade única de apoiar os pescadores dos EUA.
“Acho que deveríamos nos concentrar em alimentar os americanos”, disse Casoni. “Acho que a administração ‘América Primeiro’ deixará esse ponto alto e claro. Saiba de onde vem sua comida.
Mas a indústria de frutos do mar, que é de natureza internacional, poderá ser seriamente perturbada se Trump levar a cabo um plano para impor um imposto de 25% sobre todos os produtos que entram no país vindos do Canadá, disse John Sackton, analista da indústria de longa data e fundador da Seafood News. . O Canadá é o maior mercado de frutos do mar para os EUA, tanto em termos de importações como de exportações, e quase um sexto dos frutos do mar importados pelos EUA provém do seu vizinho do norte, de acordo com estatísticas federais publicadas em Novembro. No total, cerca de 80% dos frutos do mar consumidos nos EUA são importados.
Perder o Canadá – um comprador especialmente importante de lagosta americana – como mercado para frutos do mar dos EUA poderia causar o colapso dos preços para os pescadores, disse Sackton. E alguns produtos podem ficar indisponíveis, enquanto outros se tornam mais caros e outros ainda com excesso de oferta, disse ele. Ele descreveu a indústria de frutos do mar como “interdependente em ambos os lados da fronteira”.
No Canadá, os membros da indústria de frutos do mar do país estão observando de perto as mudanças que Trump introduzirá, disse Geoff Irvine, diretor executivo do Lobster Council of Canada, com sede em Halifax, Nova Escócia.
“Uma potencial guerra comercial custará mais a todos (no Canadá e nos EUA) e causará danos à seção de frutos do mar no Canadá e nos Estados Unidos”, disse Irvine por e-mail. “Estamos trabalhando com aliados no Canadá e nos EUA para enviar esta mensagem a todos os governos.”
Uma das principais mudanças para os pescadores sob a nova administração Trump é que eles podem esperar ter um lugar à mesa quando forem tomadas decisões de alto nível, disseram representantes de vários grupos de pesca comercial. Da última vez, Trump conversou com pescadores e ouviu suas preocupações sobre a perda de direitos de pesca no Monumento Nacional Marinho Northeast Canyons e Seamounts, uma área protegida de quase 13 mil quilômetros quadrados ao largo da Nova Inglaterra, disse Robert Vanasse, executivo diretor do defensor da indústria Saving Seafood.
Essa boa vontade provavelmente será transferida para a nova presidência de Trump. E a indústria sente que já obteve uma vitória com a eleição de um presidente que é um crítico ferrenho da energia eólica offshore, disse Drew Minkiewicz, advogado que representa o Sustainable Scalloping Fund, com sede em New Bedford, Massachusetts. Os pescadores de frutos do mar valiosos, como vieiras e lagostas, há muito que se opõem ao desenvolvimento da energia eólica offshore devido ao receio de que a energia eólica possa perturbar os principais locais de pesca.
“Há entusiasmo na indústria de que a energia eólica offshore ficará basicamente limitada à sua pegada existente e nada além disso”, disse Minkiewicz.
Outros membros do setor disseram estar preocupados com a forma como Trump lidará com a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional, a agência federal que regula a pesca. O subsecretário de comércio para oceanos e atmosfera, que atualmente é Rick Spinrad, nomeado por Biden, será um dos principais nomeados de Trump. Trump passou por três administradores diferentes no cargo durante seu primeiro mandato.
A indústria sofreu recentemente grandes crises recentes, incluindo a pandemia da COVID-19 e hostilidades comerciais com outro importante parceiro comercial na Rússia, e não está em posição de resistir a uma liderança instável, disse Noah Oppenheim, coordenador da Coligação das Comunidades Pesqueiras, que representa grupos de pesca comercial de pequena escala.
“A Coligação das Comunidades Pesqueiras está sempre profundamente preocupada com o facto de qualquer mudança da administração de um foco de gestão pesqueira na conservação e responsabilização causará sérios danos duradouros à indústria”, disse Oppenheim.
Grupos conservacionistas que têm pressionado por regras mais rígidas de velocidade dos navios e novos padrões de pesca, como novos equipamentos que têm menos probabilidade de prejudicar as baleias, disseram que também estão esperando para ver a direção que Trump tomará na política pesqueira e oceânica. Eles disseram estar esperançosos de que o progresso feito sob Biden possa resistir a uma segunda presidência de Trump.
“Seria extraordinariamente míope para a próxima administração ignorar a ciência e desencadear uma pesca vale-tudo que só prejudicará a pesca – e os oceanos saudáveis – a longo prazo”, disse Jane Davenport, advogada sénior do Defensores da Vida Selvagem.
Esta história foi apoiada por financiamento da Walton Family Foundation. A AP é a única responsável por todo o conteúdo.
—Patrick Whittle, Associated Press