Devido à relativa fraqueza da Intel no momento, a Arm tem a oportunidade de sair de sua base de smartphones e entrar solidamente em PCs. Em vez de apoiar a jogada da Qualcomm, Arm decidiu cancelar a licença da Qualcomm. Esta medida não só parece ser um abuso de poder, mas é extremamente inoportuna, uma vez que a Intel e a AMD identificaram corretamente a ameaça e formaram uma parceria para combatê-la.
Isso sugere que talvez a Qualcomm não devesse ter bloqueado a tentativa da Nvidia de comprar a Arm porque, para obter aprovações do governo para o negócio, a Nvidia teria que proteger os interesses da Qualcomm e ser impedida de fazer o que a Arm está fazendo agora com a Qualcomm.
Além disso, a Arm corre risco até mesmo para smartphones porque o smartphone mais quente atualmente no mercado é da Huawei. Ele não usa um processador Arm, mas sim um processador Kirin, que, no papel, pode ser melhor. Meu produto da semana é um telefone Huawei que atrai interesse em linha com o iPhone original. Portanto, esta guerra Arm vs. Qualcomm é inoportuna.
O esforço de PC da Qualcomm está enfrentando dificuldades
Embora haja muito foco vindo da Huawei da Qualcomm no desempenho dos novos processadores Snapdragon para laptops, o grande problema para eles não é o desempenho, mas a compatibilidade. Esse problema de compatibilidade, embora não seja pronunciado para aqueles de nós que não usam muitos aplicativos personalizados, tornou-se uma ponte longe demais para grandes empresas com muitos aplicativos personalizados do Windows.
Além disso, nos últimos meses, a AMD e a Intel aprimoraram seus processadores para laptops. Embora a Qualcomm ainda possa argumentar com sucesso que é melhor em termos de eficiência, a necessidade de emuladores prejudica isso, e o x86 é a tecnologia arraigada. Isso significa que tudo o que a Intel e a AMD precisam ser bons o suficiente, mas a Qualcomm precisa superá-los.
Um erro crítico foi a falha em trazer mais capacidade 5G para esses notebooks Snapdragon. As maiores vantagens da Qualcomm são a capacidade sem fio e a alimentação de um laptop que não só tem bateria que dura o dia todo, mas também conectividade instantânea e abrangente. No entanto, apenas o Microsoft Surface Tablet possui esse recurso.
Coincidentemente, entendo que os produtos Surface Snapdragon AI para PC estão vendendo significativamente mais que todos os outros, sugerindo que a capacidade 5G foi uma mudança potencial significativa no jogo.
Uma das principais razões pelas quais a linha está enfrentando dificuldades é que ela é diferente e não é bem comercializada. Quando um produto é diferente, suas exigências de marketing são maiores porque não gostamos do diferente, a menos que essa diferença traga benefícios importantes.
Por exemplo, o telefone LG Prada (no qual o primeiro iPhone foi supostamente baseado) não vendeu bem porque as pessoas não gostavam de teclados virtuais e preferiam telefones como o Blackberry. Mas a Apple comercializou os benefícios de um telefone com tela para o consumidor e direcionou o mercado para ele, tirando do mercado empresas dominantes como Palm, Research In Motion (Blackberry) e até mesmo a Microsoft.
Esse é o poder do marketing bem financiado e totalmente executado, e simplesmente não vimos isso com essas ofertas.
O Grupo Consultivo do Ecossistema x86
Intel e AMD formaram recentemente o Grupo Consultivo do Ecossistema x86 para se defender contra Arm e qualquer outra tecnologia desafiadora. Este grupo contém praticamente todos os principais OEMs de PC, bem como vários servidores e provedores da web, incluindo Google, Meta e Microsoft.
Este é um tipo de relacionamento “infernal”, já que a AMD e a Intel estão brigando há anos. Mas estes dois concorrentes perceberam correctamente o risco, deixaram de lado as suas diferenças e agiram colectivamente contra a ameaça Arm.
Embora o grupo ainda seja muito jovem para fazer muito progresso, ele fornece recursos significativos com o objetivo não apenas de impedir a entrada da Arm no ecossistema de computação mais amplo, mas também de ter o potencial de desafiar a Arm para tablets e potencialmente alternativas para smartphones no futuro.
A Arm deveria ter agido imediatamente para consolidar os seus licenciados num grupo semelhante, tal como as parcerias formadas durante as guerras, onde os países puseram de lado as suas diferenças para enfrentar a ameaça mais ampla. Em vez disso, Arm decidiu entrar em guerra com a Qualcomm. Isto seria como se a Rússia, na Segunda Guerra Mundial, decidisse bombardear o Reino Unido enquanto era invadida pela Alemanha. O resultado dessa guerra provavelmente teria sido muito diferente.
A ameaça da Huawei
Neste momento, a Huawei está contida devido à sua alegada relação estreita com o governo chinês. No entanto, há algum tempo que os seus produtos apresentam vantagens significativas em termos de preço e desempenho, que parecem estar a aumentar.
Tal como as empresas de automóveis eléctricos na China começaram a ultrapassar até mesmo a Tesla, as empresas chinesas parecem estar a avançar muito mais rapidamente do que as suas congéneres ocidentais. Caso as relações entre o Ocidente e o Oriente voltem a melhorar, as empresas tecnológicas ocidentais como a Arm, a Qualcomm e a Tesla correrão maior risco.
Esta situação é uma ameaça para os atuais mercados principais da Arm e da Qualcomm, tornando este conflito entre as duas empresas não apenas inoportuno, mas incrivelmente estúpido, porque coloca uma nuvem sobre o futuro de ambas as empresas.
Concluindo
A Arm tem um potencial significativo para redefinir o espaço da computação pessoal, mas o mesmo acontece com o x86 e concorrentes como a Huawei. Este não é o momento para lançar ataques preventivos aos licenciados; é hora de reuni-los para combater o esforço do AMD e do Intel Advisory Group.
Esta luta entre Arm e Qualcomm tem o potencial de criar o mesmo tipo de dinâmica que resultou no iPhone eliminando Nokia, Blackberry e Palm, entre outros, e destruindo o futuro brilhante de ambas as empresas.
Esperemos que os adultos eventualmente intervenham, porque se esta luta continuar a aumentar, não terminará bem para nenhuma das empresas.
Smartphone Huawei Tri-Fold Mate XT
O Huawei Tri-Fold Mate XT pode ser o smartphone mais incrível lançado até agora.
Graças às sanções e restrições da China e da Huawei, este telefone está disponível apenas na China por enquanto, mas preocupa a Samsung e mais uma vez aponta o quão longe está a Apple de ponta.
Este telefone se expande de uma tela de bom tamanho de 6,4 polegadas para um impressionante tablet de 10,2 polegadas, criando um iPhone e um iPad em um único dispositivo. Suas câmeras são tão boas ou melhores que qualquer telefone premium do mercado e, quando dobradas, têm quase a mesma espessura de um telefone de tela única.
Por ter apenas duas dobradiças, o “tri” refere-se ao número de telas e não ao número de dobradiças. O telefone pode ser usado com uma tela única, uma tela dupla com a tela sobressalente na parte traseira ou com todas as três telas, conforme necessário. A IU, baseada no Harmony OS da Huawei (não no Android), lida com todas as três configurações com facilidade.
Uma deficiência é o tamanho da bateria. Ele tem uma bateria pequena, do tamanho de um smartphone, e não do tamanho de um tablet, proporcionando uma vida útil relativamente curta no modo tablet. Outra deficiência é o preço, quase US$ 3.000, o que o torna um dos telefones mais caros do mercado.
Não é à prova d’água e as telas são relativamente frágeis. Os protetores de tela normalmente não funcionam bem em telefones dobráveis. Você pode comprá-lo no mercado cinza no eBay, mas com os preços muitas vezes chegando a impressionantes US $ 10.000 e pouca compatibilidade fora da China, nem eu compraria um dessa maneira. Mas os enormes preços premium sugerem que um número suficiente de pessoas deseja este telefone para justificar esse preço inacessível.
Deixando de lado as deficiências, essa coisa atrai uma multidão porque não há nada igual. Além disso, pode mostrar como a Qualcomm, presumindo que sobreviverá à insanidade do Arm, poderia se mover de forma mais agressiva no mercado de PCs, criando uma classe diferente de PC, assim como o iPhone inicialmente era uma classe diferente de smartphone, semelhante ao que a Huawei está fazendo com a Tríplice. Abrace a diferença e empurre-a com um design exclusivamente interessante.
A Qualcomm é a única empresa de processadores com algo que poderia competir efetivamente com o processador Kirin neste telefone. Se a comunidade Arm não enfrentar essa ameaça, eles podem desejar ter estudado mais profundamente o que a Apple fez com a Nokia. No final das contas, embora não possa usá-lo, sinto desejo em meu coração pelo smartphone Huawei Mate XT Tri-Fold, e é meu Produto da Semana.