Aqui está o comissário da FCC, Brendan Carr, bajulando Donald Trump ao ameaçar tirar a NBC do ar

O comissário da FCC, Brendan Carr, adora a ideia de regulamentos de discurso do governo e adora especialmente a ideia de que será ele quem os imporá numa futura administração Trump.

Essa é a versão curta.

Aqui está a versão um pouco mais longa e mais burra: Kamala Harris fez uma aparição especial no Saturday Night Live no fim de semana, desencadeando uma política de transmissão de TV da FCC conhecida como “regra de tempo igual”. A NBC, que conhece bem as regras da FCC, fez o que é legalmente exigido e ofereceu a Trump sua própria aparição na rede no final do fim de semana. Tudo deveria ser resolvido… mas aqui está Carr, pedindo ao governo que puna a NBC.

Seriamente! Aqui está Carr aparecendo na Fox Business esta manhã, ameaçando revogar a licença de transmissão da NBC em retribuição por um discurso que ele não gosta:

“Precisamos manter todos os remédios na mesa”, disse Carr à anfitriã Maria Bartiromo quando questionado sobre como o governo deveria lidar com a vaga de Harris no SNL. “Em última análise, uma das soluções seria a revogação da licença se considerarmos que isso é flagrante, e veremos o que eles têm a dizer sobre isso. Mas precisa de dissuadir este tipo de conduta, porque quando faltam 50 horas para o início do dia das eleições, todo o objectivo desta regra é dar às pessoas uma oportunidade justa.”

A regra de igualdade de tempo, à qual Carr se refere, diz que as emissoras que utilizam as ondas públicas têm de fornecer aos candidatos legalmente qualificados para cargos públicos “tempo e colocação comparáveis ​​aos dos candidatos adversários”. É uma regra bastante arcaica – foi formulada na altura em que as pessoas transmitiam a maior parte do seu conteúdo através de antenas de televisão e rádio, o que conferia a essas redes um enorme poder sobre o que os eleitores poderiam ter visto e ouvido. Este domínio histórico dos meios de comunicação social foi a forma como o governo justificou a imposição de regulamentos de discurso, como a regra de igualdade de tempo, às emissoras, em relação às questões óbvias da Primeira Emenda.

A forma como a regra de tempo igual geralmente funciona é que grandes emissoras como a NBC informam às campanhas que um candidato está aparecendo no ar, e as campanhas podem solicitar tempo igual. Notavelmente, a FCC afirma que a regra de tempo igual “não exige que uma estação forneça aos candidatos adversários programas idênticos aos do candidato inicial”, portanto há muitas maneiras de satisfazer a regra. Se as campanhas acharem que este processo não está sendo seguido, elas podem reclamar com a FCC, mas o governo não deve ficar no meio das negociações de tudo isso, e os comissários da FCC certamente não devem andar por aí ameaçando punir as emissoras. pelo seu discurso só porque querem.

Vou divulgar aqui que a NBCUniversal é investidora na Vox Media, A beiraEmpresa controladora da CBS, mas Trump ameaçou a ABC e a CBS com penalidades semelhantes da FCC e entrou com uma ação de US$ 10 bilhões contra a CBS, então a rede específica não é realmente um problema aqui. Na verdade, acabamos de fazer um trabalho inteiro Decodificador episódio sobre o número crescente de ameaças contra redes de TV por parte de Trump e do Partido Republicano porque está ficando muito estranho.

Aqui, o sistema funcionou exatamente como projetado. Harris apareceu no SNL, disse a NBC à campanha de Trump, e então Trump apareceu em um pequeno vídeo transmitido durante uma corrida da NASCAR na NBC e novamente durante o Sunday Night Football, satisfazendo a regra de igualdade de tempo. “Nenhum programa está mais familiarizado com a regra de tempo igual do que o SNL”, disse-me uma fonte da FCC intimamente familiarizada com este processo, observando que John McCain, Barack Obama, Hillary Clinton, Donald Trump e outros candidatos apareceram no programa durante a presidência. campanhas sem erupções semelhantes.

O mais engraçado sobre todas essas ameaças de Trump de revogar licenças é que os dias de domínio da TV aberta obviamente já se foram. Eles já haviam desaparecido há 20 anos, quando o presidente republicano da FCC, Michael Powell, começou a argumentar que os consumidores não fazem distinção entre canais de transmissão regulamentados e canais a cabo não regulamentados e que as redes de TV deveriam apenas competir por audiência livre de interferência governamental.

Aqui, em 2024, a audiência da transmissão está no nível mais baixo de todos os tempos e há mais maneiras do que nunca de os candidatos alcançarem os eleitores, tornando as regulamentações de discurso, como a regra da igualdade de tempo, ainda mais irrelevantes. Trump pode ligar para a Fox News sempre que quiser, e quando eles o interromperem, ele pode simplesmente ligar para a próxima rede conservadora de notícias a cabo que o aceitar. Trump também possui uma rede social! Seu amigo Elon Musk também é famoso por possuir uma rede social! Os comícios de Trump são todos transmitidos ao vivo em várias plataformas, e ele apareceu recentemente em tantos podcasts intercambiáveis ​​quanto possível, incluindo o podcast ur-bro The Joe Rogan Experience, que está entre os podcasts mais populares do mundo. Ninguém precisa que o governo mexa no discurso para garantir o acesso a Donald Trump.

Então, por que esta tempestade específica em um bule de chá agora? Bem, Brendan Carr realmente quer ser presidente da FCC numa segunda administração Trump, e dizer que punirá as empresas pelo seu discurso nas notícias a cabo é a melhor maneira de chamar a atenção de Trump. Escrevemos um perfil inteiro de Carr em 2020, quando ele fazia os mesmos ruídos de censura em favor de uma ordem executiva de Trump particularmente ruim, que impunha regras de moderação nas plataformas sociais – uma ordem que a colega comissária da FCC de Carr, Jessica Rosenworcel, alertou que transformaria a agência em “a polícia do discurso do presidente”, e que enfrentou ações judiciais imediatas da Primeira Emenda antes que o presidente Biden a rescindisse.

Isso tudo aconteceu durar na época em que Trump estava no cargo, quando ainda estava cercado por um sistema jurídico funcional e por uma equipe de burocratas de carreira com uma compreensão básica da democracia americana. Será pior da próxima vez – e Brendan Carr estará lá para puni-lo por falar o que pensa sobre isso.