Como usuário de longa data do iPhone diretamente afetado, acompanhei o lançamento da grande Lei de Mercados Digitais (DMA) da União Europeia nos últimos anos, imaginando como isso poderia impactar não apenas os produtos Apple que eu uso todos da época, mas também de outros dispositivos e serviços de empresas de tecnologia que são consideradas guardiãs da região.
Também critiquei frequentemente o DMA e o que a UE está a tentar fazer na região para melhorar a concorrência e o acesso dos utilizadores aos serviços. Com o DMA agora totalmente implementado, não consigo ver nada que me agrade nos recursos do iPhone e iPad que a Apple precisa implantar. Não quero carregamento lateral do iPhone, lojas de aplicativos de terceiros e sistemas de pagamento de terceiros em meus dispositivos.
Também observei o que outras pessoas estão fazendo em relação ao DMA, ou seja, Meta, que tem falado bastante sobre trazer interoperabilidade para o WhatsApp. Como usuário deste último, eu disse que nunca conectaria nenhum aplicativo de bate-papo com o WhatsApp. Em vez disso, eu baixaria um aplicativo de bate-papo separado, se necessário, para falar com um de meus contatos. Eu estava me perguntando qual seria o objetivo do Meta o tempo todo, e os desenvolvimentos recentes do Meta-Apple responderam às minhas perguntas.
Parece que Meta fez nada menos que 15 solicitações de interoperabilidade (e aumentando) da Apple de acordo com as leis DMA. Isso explicaria por que a Meta está tão interessada em fazer com que o WhatsApp pareça interoperável com outros serviços. É uma forma de dizer que a Meta está fazendo um trabalho de interoperabilidade para reivindicar benefícios semelhantes de rivais como a Apple.
No entanto, a Apple divulgou um relatório que detalha as implicações de privacidade das solicitações do Meta. A Apple diz que se fizesse as mudanças que a Meta deseja, o gigante provedor de redes sociais poderia obter acesso a recursos do iPhone e iPad que deveriam ser sempre privados.
Eu sei o que você deve estar pensando. Esta é uma batalha entre gigantes da tecnologia e o usuário pode realmente não vencer. Eu entendo isso. Mas também sou um utilizador do iPhone na UE que será diretamente afetado pelo que acontecer neste caso específico.
Mais importante ainda, tenho idade suficiente para lembrar qual desses dois gigantes da tecnologia protegeu melhor a privacidade do usuário e qual teve que lidar com o maior número de violações de privacidade do usuário dos dois. É por isso que é óbvio escolher o lado da Apple nesta questão e esperar que a UE faça o mesmo.
Aconteça o que acontecer, nunca concederei ao Meta o tipo de acesso que está solicitando à Apple. Ainda caberá ao usuário realmente querer a interoperabilidade de serviços concorrentes.
Então, o que Meta quer? De acordo com o relatório da Apple, Meta quer acesso a recursos do iPhone e iPad que colocariam em risco a privacidade do usuário. Do documento:
À medida que nos esforçamos para cumprir o DMA, analisamos cuidadosamente cada solicitação de interoperabilidade que recebemos. Como exemplo de nossas preocupações, a Meta fez 15 solicitações (e continua aumentando) para acesso potencialmente abrangente à pilha de tecnologia da Apple que, se concedida conforme solicitado, reduziria as proteções em torno dos dados pessoais que nossos usuários esperam de seus dispositivos. .
Se a Apple tivesse que atender a todas essas solicitações, o Facebook, o Instagram e o WhatsApp poderiam permitir que o Meta lesse no dispositivo de um usuário todas as suas mensagens e e-mails, visse cada ligação que ele fizesse ou recebesse, rastreasse cada aplicativo que ele usa, digitalize todas as suas fotos, veja seus arquivos e eventos de calendário, registre todas as suas senhas e muito mais. São dados que a própria Apple optou por não acessar para fornecer a proteção mais forte possível aos usuários.
Não se trata apenas de Meta. Se a UE fizer com que a Apple aprove todos os pedidos da Meta ou muitos deles, outras empresas poderão seguir o exemplo. Isso pode incluir mais atores mal-intencionados que mal podem esperar para ter mais acesso dentro do iPhone e do iPad.
A Apple também lista as tecnologias de iPhone e iPad às quais Meta gostaria de ter acesso sob o DMA, conforme visto acima. Ele também fornece exemplos específicos de solicitações do Meta em relação ao iMessage, AirPlay, App Intents e CarPlay.
“Em muitos casos, o Meta está tentando alterar a funcionalidade de uma forma que levanta preocupações sobre a privacidade e segurança dos usuários, e isso parece não ter nenhuma relação com o uso real de dispositivos externos do Meta, como óculos inteligentes Meta e Meta Quests, ” Apple disse em um comentário para Reuters.
Meta fez seu próprio comentário, acusando a Apple de usar a privacidade como escudo para evitar a interoperabilidade. “O que a Apple está realmente dizendo é que não acredita em interoperabilidade”, disse um porta-voz da Meta Reuters. “Cada vez que a Apple é criticada por seu comportamento anticompetitivo, ela se defende com base em questões de privacidade que não têm base na realidade.”
Novamente, uma dessas empresas sempre tentou proteger a privacidade dos usuários, enquanto a outra esteve envolvida em escândalos de privacidade. Eu escolho ficar do lado do primeiro.
A Apple apela à UE para salvaguardar a privacidade dos utilizadores na Europa. Esta privacidade já está consagrada na legislação GDPR, mas pode ser contornada pelas alterações de interoperabilidade do DMA. A Comissão Europeia anunciou que está a realizar consultas sobre as medidas propostas que a Apple deverá implementar para garantir a interoperabilidade entre iOS, iPadOS e outros sistemas operativos.
O comunicado de imprensa da Comissão cobre as consultas, afirmando que as partes interessadas (cidadãos, empresas, organizações e promotores) podem enviar comentários até 9 de janeiro.
Teremos que esperar e ver o que acontece depois disso. Até março, a UE avaliará o feedback recebido e fará solicitações específicas de conformidade de interoperabilidade à Apple.