Acer Swift Go 14 AI
MSRP US$ 1.000,00
“O Acer Swift Go 14 AI leva a vida útil da bateria em laptops Windows a um nível totalmente novo.”
Prós
-
Qualidade de construção sólida
-
Tela IPS muito boa
-
Desempenho rápido de produtividade
-
Excelente duração da bateria
-
Preço atraente
Contras
-
O teclado está OK
-
A estética é um pouco agressiva
-
Poucas opções de configuração
Índice
Especificações e configuração
Projeto
Teclado e touchpad
Webcam e conectividade
Desempenho
Vida útil da bateria
Exibição e áudio
Acer oferece outra máquina de 14 polegadas de longa duração
Recentemente analisei o Acer Swift 14 AI, um laptop de 14 polegadas que visa uma duração de bateria significativamente melhor do que a maioria dos laptops Windows. Foi bem-sucedido, em parte graças aos mais novos chipsets Lunar Lake da Intel. Agora, a Acer quer fazer o mesmo em um laptop semelhante, mas não idêntico, usando o Snapdragon X da Qualcomm – por menos dinheiro.
O Swift Go 14 AI usa uma tela maior de alta resolução e uma estética mais agressiva, além de oferecer uma duração de bateria muito boa que aproxima o Windows do altamente eficiente MacBook Air M3 da Apple. Não é um dos melhores laptops, mas é uma opção muito boa para quem deseja ótima duração de bateria e bom desempenho em um pacote mais acessível.
Especificações e configuração
Acer Swift Go 14 AI | |
Dimensões | 12,30 x 8,80 x 0,67-0,74 polegadas |
Peso | 3,05 libras |
Mostrar | Tela de 14,5 polegadas 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS, 120 Hz |
CPU | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
GPU | Qualcomm Adreno |
Memória | 16 GB |
Armazenar | SSD M.2 NVMe de 1 TB |
Portas | 2 x USB4 2 x USB-A 3.2 geração 1 1 x fone de ouvido de 3,5 mm |
Câmera | 1440p com câmera infravermelha para Windows 11 Olá |
Wi-fi | Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4 |
Bateria | 75 watts-hora |
Sistema operacional | Windows 11 no braço |
Preço | US$ 1.000 |
Há apenas uma configuração do Swift Go 14 AI e está disponível apenas na loja virtual da Acer. Ele custa US$ 1.000, mas atualmente está à venda por US$ 800, com um chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB e uma tela QHD + IPS de 14,5 polegadas.
À venda, é um preço atraente para um laptop bem configurado. Você pode imaginar que um modelo de 512 GB custaria ainda mais se fosse oferecido. Alguns laptops Qualcomm têm o mesmo preço, como o Lenovo IdeaPad 5x 2 em 1, que custa US $ 895 com uma tela FHD + OLED menor e de baixa resolução. O Acer Swift 14 AI usando o chipset Intel Lunar Lake é consideravelmente mais caro a partir de US$ 1.200 com uma tela FHD+ IPS. Vimos mais opções premium, como o Surface Laptop 7th Edition, chegando em em torno deste preço quando estiver em promoçãomas com menos armazenamento.
Projeto
O Swift Go 14 AI é essencialmente uma versão mais robusta do Swift 14 AI. Tem aproximadamente a mesma largura e profundidade, apesar de ter uma tela maior de 14,5 polegadas versus 14,0 polegadas. Mas é um pouco mais grosso e pesado. É também um design mais agressivo, com grandes aberturas abaixo da tampa que sugerem um laptop de maior desempenho. A Acer incorporou o mesmo tipo de entalhe reverso que a Lenovo usa para manter o painel superior fino, evitando o entalhe da tela da Apple.
Na verdade, não é tão atraente, e isso vale em dobro para algumas outras máquinas recentes de 14 polegadas, como o HP OmniBook Ultra Flip 14, com sua estética mais elegante. O Swift Go 14 AI tem uma curva ampla na lateral, mas que contrasta com as linhas cinzeladas na parte traseira do chassi. De alguma forma, ele não flui tão bem quanto as linhas do Swift 14 AI.
A construção toda em alumínio é ótima, sem dobrar, flexionar ou torcer a tampa, o teclado ou o chassi inferior. Isso é comum ultimamente, mesmo em laptops com menos de US$ 1.000. Eu realmente não consigo pensar no último laptop que testei que não fosse bem construído, e isso inclui o IdeaPad 5x 2 em 1, que às vezes custa menos de US $ 700 à venda.
Teclado e touchpad
O teclado está OK. As teclas são um pouquinho menores do que eu gosto, enquanto o espaçamento das teclas e o layout são confortáveis. Os interruptores são um pouco esponjosos, enquanto o Swift 14 AI possui interruptores snapper e o OmniBook Ultra Flip 14 possui um teclado muito melhor.
O touchpad é grande o suficiente e seu design mecânico funciona bem. Eu prefiro touchpads hápticos como a melhor versão dos Apple MacBooks, mas ainda não chegamos ao ponto em que laptops abaixo de US$ 1.000 estejam equipados com eles. Ao contrário do Swift 14 AI, o Swift Go 14 AI não possui tela sensível ao toque. Isso pode não importar para tantas pessoas. O touchpad Swift Go 14 AI tem um LED que acende quando os recursos de IA estão sendo usados, mas não o vi funcionar durante meus testes.
Webcam e conectividade
A conectividade está boa. Existem duas portas USB4 que fornecem conectividade rápida e duas portas legadas. Não há leitor de cartão SD, o que vejo em menos laptops. A conectividade sem fio está totalmente atualizada.
A webcam é uma versão 144op, com resolução mais alta que o novo padrão de 1080p. O chipset Qualcomm possui uma unidade de processamento neural rápido (NPU) a 45 tera operações por segundo (TOPS), excedendo o requisito do Microsoft Copilot+ de 40 TOPS. Isso significa que o Swift Go 14 AI suportará todos os recursos do Copilot+ AI no dispositivo com boa eficiência e desempenho.
Desempenho
O Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 é um chipset baseado em ARM de 8 núcleos que roda a 3,2 GHz com um aumento de núcleo único para 3,4 GHz, em comparação com outro chipset comum, o Snapdragon X Elite de 12 núcleos que roda em 3,4 GHz com um aumento dual-core para 4,0 GHz. Isso o torna mais lento, mas como veremos ainda é bastante rápido e, na verdade, mais rápido que o Intel Core Ultra 7 258V que faz parte da linha Lunar Lake. O Snapdragon X Plus possui uma GPU Adreno que roda a 1,7 TFLOPS, muito mais lenta que o Elite Adreno que roda 3,8 TFLOPS ou mais rápido.
Em nossos benchmarks, o Swift Go 14 AI se sai bem em tarefas que exigem uso intensivo de CPU. É mais rápido que cada um dos laptops Lunar Lake, mas mais lento que o HP OmniBook X com Snapdragon X Elite. É o mais lento no desempenho da GPU, ficando bem atrás dos líderes aqui. O MacBook Air M3 é mais rápido em todos os aspectos em single-core e um pouco atrás no teste Cinebench R24 multi-core.
Cinebench R24 (único/múltiplo) |
Geekbench6 (único/múltiplo) |
Marca 3DM Vida Selvagem Extrema |
|
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X Plus/Adreno) |
107/716 | 2413/11388 | 3231 |
Acer Swift 14 AI (Núcleo Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
121/525 | 2755/11138 | 5294 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Núcleo Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
116/598 | 2483/10725 | 7573 |
HP Spectre x360 14 (Núcleo Ultra 7 155H / Intel Arc) |
102/485 | 2176/11980 | N / D |
Lenovo Yoga Slim 7i Edição Aura (Núcleo Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
109/630 | 2485/10569 | 5217 |
Asus Zenbook S14 (Núcleo Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
112/452 | 2738/10734 | 7514 |
HP OmniBookX (Snapdragon X Elite/Adreno) |
101/749 | 2377/13490 | 6165 |
MacBook Air (M3) |
141/601 | 3102/12078 | 8098 |
Vida útil da bateria
O foco da Qualcomm e da Intel ultimamente tem sido a eficiência. Os laptops Windows ficaram bem atrás dos Silicon MacBooks da Apple em termos de duração da bateria, e isso está mudando.
O Swift Go 14 AI se sai muito bem em nossos benchmarks de navegação na web e loop de vídeo, prometendo bateria com duração de vários dias, a menos que você esteja trabalhando muito no chipset. Essa é a segunda vitória da Acer, já que o Swift 14 AI com Intel Lunar Lake também se destacou.
O MacBook Air M3 ainda parece muito bom, mas não é mais verdade que você não pode obter o Windows e uma boa duração da bateria ao mesmo tempo.
Navegação na web | Vídeo | Cinebench R24 | |
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X Plus) |
15 horas e 29 minutos | 21 horas e 38 minutos | 1 hora e 42 minutos |
Acer Swift 14 AI (Núcleo Ultra 7 258V) |
17 horas e 22 minutos | 24 horas, 10 minutos | 2 horas e 7 minutos |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Núcleo Ultra 7 258V) |
11 horas e 5 minutos | 15 horas e 46 minutos | 2 horas e 14 minutos |
HP Spectre x360 14 (Núcleo Ultra 7 155H) |
7 horas e 9 minutos | 14 horas e 22 minutos | N / D |
Lenovo Yoga Slim 7i Edição Aura (Núcleo Ultra 7 258V) |
14 horas e 16 minutos | 17 horas e 31 minutos | 2 horas e 15 minutos |
Asus Zenbook S14 (Núcleo Ultra 7 258V) |
16 horas e 47 minutos | 18 horas e 35 minutos | 3 horas e 33 minutos |
Microsoft Surface Laptop 7 (Snapdragon X Elite X1E-80-100) |
14 horas e 21 minutos | 22 horas e 39 minutos | N / D |
HP OmnibookX (Snapdragon X Elite X1E-78-100) |
13 horas e 37 minutos | 22 horas e 4 minutos | 1 hora e 52 minutos |
AppleMacBook Air (Apple M3) |
19 horas e 38 minutos | 19 horas e 39 minutos | 3 horas e 27 minutos |
Exibição e áudio
O Swift Go 14 AI tem uma opção de tela, uma tela IPS QHD + (2560 x 1440) de 14,5 polegadas que funciona a até 120 Hz. Isso é uma melhoria em relação à tela IPS FHD + (1920 x 1200) de 14,0 polegadas no Swift 14 AI que atinge no máximo 60 Hz. Subjetivamente, gostei da nitidez extra do Swift Go 14 AI, e as cores e o brilho eram bons.
Tenho comentado recentemente que as exibições em geral melhoraram muito nos últimos anos. Não só há mais telas OLED disponíveis a preços mais baixos, mas as telas IPS ficaram mais brilhantes, com melhor contraste e cores mais amplas e precisas. O painel do Swift Go 14 AI está alinhado com essa tendência. É brilhante com 407 nits, bem acima do nosso padrão de 300 nits que realmente precisamos ajustar. O contraste também é bom em 1.270:1, excedendo nosso limite de 1.000:1 – todos os monitores que analisei nos últimos anos são superiores a isso, por isso também precisam de ajustes. As cores eram razoavelmente amplas em 100% de sRGB, 80% de AdobeRGB e 82% de DCI-P3, e a precisão era boa em um DeltaE de 1,61 (menos de 2,0 é ótimo para produtividade, mas não ideal para aplicativos criativos).
Esta é uma boa tela com nitidez decente, desempenho muito bom e provavelmente representa um bom compromisso entre duração e qualidade da bateria.
O áudio não é tão bom, no entanto. Ele usa dois alto-falantes voltados para baixo que fornecem um som bom o suficiente para vídeos ou videochamadas ocasionais do YouTube, mas para qualquer outra coisa, recomenda-se um par de fones de ouvido.
Acer oferece outra máquina de 14 polegadas de longa duração
O Swift Go 14 AI não é o laptop mais bonito que existe. Mas tem um preço atraente, especialmente se você conseguir colocá-lo à venda. Por apenas US$ 800, você obtém um laptop bem construído e totalmente configurado com uma tela IPS muito boa.
Mas talvez o mais importante é que também é rápido para usuários produtivos e oferece excelente duração da bateria. Você vai querer ter certeza de que seus aplicativos são compatíveis com o Windows on Arm, mas isso é menos problemático do que no passado. Se você conseguir ignorar o design sem brilho, o Swift Go 14 AI é fácil de recomendar.