Qual é o melhor: um iPhone 16 Pro Max ou o Galaxy S24 Ultra? Ou, talvez, o Pixel 9 ProXL? Por outro lado, será que o melhor smartphone hoje é algum monstro exótico, como o OnePlus 13, ou o Honra Magic 7 Pro?
Não teremos nada disso hoje. Sem especificações, sem comparações de câmeras, sem calúnias sobre a duração da bateria e certamente sem brigas de chipset de gladiadores.
No entanto, ainda falaremos sobre todos os dispositivos mencionados – além de muitos, muitos mais.
O nome do jogo (trocadilho intencional) hoje é…nomes de telefone. Apelidos. Títulos, tags e rótulos oficiais.
Talvez seja o minimalista que há em mim, mas gosto de apelidos mais curtos, mais vigorosos e mais compactos. Como: iPhone 14. Ou: OnePlus 12. Ele sai da língua de maneira muito mais natural do que, digamos, “Oppo Find X7 Ultra”. Que trava-língua! No entanto, este último traz o melhor conjunto de câmeras (para minhas necessidades) e não posso trocá-lo por um dispositivo com som mais doce. Estou preso a isso.
No mundo real, todo mundo chama o Galaxy S24 Ultra apenas de ‘o S24 Ultra’. | Crédito da imagem – PhoneArena
Sou um grande fã da forma como a Samsung decidiu nomear seus carros-chefe da linha S nos últimos anos. Em 2024 será o S24, no próximo ano (2025) será o S25. Pegue?
Uma coisa que considero extremamente desnecessária é a parte “Galáxia”. Ninguém liga para o Galaxy S24 Ultra o “Galaxy S24 Ultra”, ou pelo menos muitas pessoas. Aqui, no mundo real, chamamos apenas de “S24 Ultra”. Como o “S20” ou o “S23 Plus”.
É por isso que estou meio feliz que a Samsung poderia estar abandonando o nome “Galáxia”:
Essa mudança pode afetar os modelos mais avançados da linha S da Samsung, distinguindo-os de sua ampla gama de dispositivos Galaxy, que vão desde os níveis de orçamento até os principais. O relatório sugere que separar seus telefones de última geração sob uma marca única poderia ajudar a Samsung a competir mais diretamente com a linha consistente e focada em iPhones premium da Apple.
A minha ideia é muito simples, embora possa ser considerada controversa por alguns. Eu digo apenas pare e siga a fórmula “S + ano de lançamento”. Muito mais estiloso. Muito mais fácil de entender.
A Samsung provavelmente apresentará outra palavra para “Galaxy”.
A nomenclatura de produtos não é apenas cosmética; influencia a percepção do consumidor e a fidelidade à marca. Psicologicamente, um nome pode invocar sentimentos, criar associações e até moldar expectativas. Quando um nome é cativante, memorável ou sugere luxo (por exemplo, “iPhone”), ele atrai os consumidores ao construir uma conexão subconsciente com o produto.
É uma questão de marketing: convenções de nomenclatura claras e simples apoiam o reconhecimento da marca e a facilidade de escolha, enquanto nomes complicados podem afastar potenciais compradores, fazendo-os sentir que o produto é excessivamente complexo ou difícil de entender.
A cada nova adição à linha de uma marca, uma estratégia de nomenclatura forte e coerente ajuda a manter um senso de linhagem da marca. Por exemplo, a sequência de nomenclatura do iPhone da Apple é simples, promovendo uma sensação de previsibilidade e confiabilidade.
Nomes de telefone que soam legais
A Samsung deveria ficar com o ‘Galaxy’ por suas opções intermediárias, como o Galaxy A55. | Crédito da imagem – PhoneArena
Nokia 3310.
Agora, gostamos, porque o próprio “Nokia 3310” parece legal, ou nos convencemos de que soa bem, porque o telefone em si foi um mega (giga, ultra) sucesso em todo o mundo?
Seja como for, na minha cabeça posso imediatamente inventar apelidos como “Motorola Razr” ou “Siemens C55” ou “LG Chocolate” ou “Sony Ericsson T610”. Nenhum deles conseguiu tirar fotos de 50 MP, mas sempre me lembrarei deles – e de seus nomes.
Os telefones que tornaram seus nomes distintos desde o início muitas vezes permaneceram na memória coletiva. Essas marcas mais antigas reconheceram que um nome bem escolhido poderia transmitir a promessa ou o aspecto único do telefone sem a necessidade de explicações adicionais.
Quando os nomes ficam confusos
O iPhone 16 Pro Max tem um som equilibrado. Certamente não é curto, mas também não é longo. | Crédito da imagem – PhoneArena
Os consumidores de hoje podem facilmente ficar desorientados com o grande número de marcas, modelos e variações, especialmente quando as empresas acumulam termos como “Pro”, “Max”, “Ultra” e “XL”.
Um novo comprador de smartphone poderá ser capaz de distinguir entre um iPhone 16 e um Galaxy S24, mas diferenciar os inúmeros modelos dentro de uma linha de marca, cada um com pequenas variações, pode levar ao cansaço das decisões.
Intencional ou não, esta enorme variedade de opções pode beneficiar as marcas de tecnologia, criando um ciclo interminável de atualizações. Quando os usuários sentem que nunca possuem a versão “top”, o desejo de atualizar persiste. É possível que, ao tornar os nomes dos modelos complexos, as marcas capitalizem a confusão do consumidor, criando uma pressão subtil para atualizar para o próximo modelo, na esperança de alcançar o indescritível “melhor”.
A abordagem da Apple para nomear seu principal smartphone, o iPhone, é única em sua simplicidade e consistência. Ao seguir uma sequência direta (iPhone 1, 3G,… 16), a Apple cultivou um senso de estabilidade e prestígio em torno da marca.
Os consumidores têm a certeza de que sabem o que receberão quando o novo iPhone chegar a cada ano, seja o Pro, o padrão ou o Mini (embora isso seja coisa do passado hoje em dia).
Mas esta consistência também poderá tornar-se uma limitação no futuro.
Diga o que quiser, mas vou rir muito do apelido de “iPhone 45”, se estiver por perto para testemunhar isso. Desculpe, mas esse não é um nome sério.
Basta parar com o ciclo de lançamento anual
Dizer ‘Google Pixel 9 Pro XL’ não é minha coisa favorita no mundo. Uma torção de língua muito longa. | Crédito da imagem – PhoneArena
Hoje, a maioria das empresas está presa em um ciclo de lançamentos anuais, o que gerou uma enxurrada de novos modelos. Consumidores se sentindo sobrecarregados.
Todos os anos, um novo telefone pode ser um pouco mais rápido, ter uma câmera melhor ou alguns recursos novos, mas será que ele realmente redefine a experiência? Para mim, absolutamente não.
Se as empresas mudassem para um ciclo de lançamento semestral, haveria uma chance de vermos avanços mais significativos a cada nova geração.
Além disso, teríamos a chance de respirar fundo e finalmente nos encontrarmos na bagunça “Ace-Pro-Magic-XL-Galaxy-Max-Pura”.