A saga de David Coote me faz esperar pelo impensável – árbitros de futebol de IA

OPINIÃO: A tecnologia no futebol é um assunto delicado com constante polêmica sobre o VAR. No entanto, e se houvesse uma maneira de realmente remover o erro humano e a percepção de preconceito dos árbitros? Esqueça o VAR, basta trazer o AIR – O Árbitro Artificialmente Inteligente.

Tenha paciência comigo. Estou chegando à parte tecnológica. Mas primeiro, algumas informações básicas.

As revelações em torno do árbitro da Premier League David Coote, incluindo um discurso desbocado contra um clube e o seu antigo treinador alemão que levou à suspensão das funções, destruíram a ilusão de que – a alguns níveis – os árbitros de futebol não carregam consigo os seus próprios preconceitos e queixas.

Galaxy Watch 5 pela metade do preço original

O 2022 Galaxy Watch 5 da Samsung começou com £ 269, mas nesta Black Friday você pode obtê-lo por apenas £ 129, o que ainda representa um desconto de £ 61 em relação ao preço mais recente.

• Laptops Diretos
• Custava £ 190
• Preço da Black Friday: £ 129

Ver oferta

Como não poderiam? Afinal, eles são humanos. A maioria deles terá um time que torce, e a maioria deles terá tido experiências ruins com clubes, jogadores, dirigentes e torcedores em jogos que arbitraram, o que os deixou presos na garganta.

No entanto, até esta semana, não tínhamos nenhuma evidência de que essas queixas fossem divulgadas publicamente. Depois o senhor deputado Coote disse em voz alta a parte calma e temos uma crise de confiança sem precedentes na arbitragem do futebol que torna o status quo insustentável.

O fato de David Coote pensar que Jurgen Klopp é um “c ** t” não significa que ele tenha promulgado essa opinião na forma como arbitra os jogos. Mas certamente deu aos fãs de futebol licença para passar por todas as decisões controversas com um pente fino e se perguntar “e esta?”.

A percepção é tudo e é por isso que Coote nunca mais poderá ser árbitro na Premier League. E tem efeitos indiretos. Torcedores de outros clubes além do Liverpool podem se concentrar no árbitro eles acredito que sempre os ferra e diz: “Aposto que todos pensam assim”.

É por isso que estou prestes a digitar palavras que nunca saíram destes dedos antes: vamos substituí-las por árbitros de IA. Esqueça esse método biônico de julgar o futebol e a atual e difícil união entre tecnologia e humanos.

Traga nossos senhores do AIR

Vamos ter um VAR constante e retirar os humanos do processo de tomada de decisão.

Vamos treinar a IA no livro de regras e nas interpretações pretendidas das regras e bombardear essa unidade de processamento neural com imagens de cada falta, impedimento, pênalti, handebol, posição natural e não natural do braço, conduta violenta, suposto pedaço de interferência do goleiro (olhar para o Arsenal) ou puxão na camisa. Deixe-se julgar a gravidade e o impacto de tudo isso.

Mostre tudo à IA. Cada minuto de cada jogo registrado na Premier League, em cada temporada. Mostre-lhe todos os apelos controversos, mostre-lhe os apelos subjetivos. Dê a ele um enorme banco de dados para trabalhar.

Faça com que reflita cada um desses jogos sem as narrativas generalizadas sobre alguns clubes, ou alguns jogadores, ou alguns campos. Veja quantos pênaltis deveriam ter sido dados contra o Liverpool em Anfield, ou quantos dos cartões amarelos de Anthony Gordon por mergulho são realmente justificados.

Faça com que ele julgue todas as decisões tomadas nesses jogos e, em seguida, crie um algoritmo que garanta que as regras sejam aplicadas de forma consistente com base nos exemplos com os quais a IA está familiarizada em todos os outros casos. Desta forma, um pênalti no futebol torna-se uma decisão binária, aplicada de forma tão consistente quanto uma chamada de entrada/saída no tênis, ou uma revisão de saída/não saída no críquete.

Remova o elemento humano – os erros, as queixas, o potencial de aparecimento de preconceitos – e deixe que as máquinas cuidem disso.

Deixe o árbitro se tornar o cara em campo que apenas confirma o que a IA decidiu. Eles ainda podem posicionar a bola, mostrar as cartas e apitar, mas qualquer coisa importante vai para a IA. Alguma reclamação? O comunicador designado da decisão (também conhecido como árbitro) pode ficar no meio, pode apenas apontar para a(s) nuvem(s) e dizer “leve isso com eles”.

Se você ainda não adivinhou, estou sendo brincalhão. Tem sido uma semana um pouco estranha (você viu aquela barra Mars sem a onda de chocolate? Tenho certeza de que estamos vivendo em uma linha do tempo diferente ultimamente).

Isso é extremamente impraticável. Duvido muito que isso seja tecnicamente possível, especialmente na velocidade necessária. Decisões rápidas, como faltas padrão, exigem um apito instantâneo. E ainda existem incidentes subjetivos e circunstanciais em todos os jogos de futebol que exigem uma interpretação exclusivamente humana.

Salvador semiautomático

Tenho uma relação de ódio e ódio com o VAR – o árbitro assistente de vídeo – desde sua introdução na Premier League em 2019. Sempre disse que ficaria bem em abandonar o experimento e conviver com os erros ocasionais que os árbitros cometem. . Mas isso dependia da fé na integridade dos árbitros em campo, que foi seriamente questionada esta semana.

Você ouvirá frequentemente os fãs apontarem que os inúmeros problemas causados ​​pelo VAR nem sempre são culpa da tecnologia em si (embora tenha algumas limitações que significam que está sobrecarregada), mas sim dos idiotas na sala VAR em Stockley Park que a implementam. Procurando descartar gols por infrações menores, procurando dar penalidades para menos ainda. Não foi usado no espírito do jogo.

Os torcedores têm problemas com a interpretação inconsistente das regras e com a barreira em constante movimento para o que constitui um “erro claro e óbvio” para justificar uma intervenção do VAR.

É por isso que estou entusiasmado com a introdução do impedimento semiautomático na Premier League no final desta temporada. Ele elimina algumas das suposições, conta com câmeras melhores no estádio, sabe exatamente onde está cada jogador em campo e pode recorrer a um sensor na própria bola para informar aos árbitros exatamente quando a última bola é jogada para o atacante. . Funciona de forma brilhante e rápida na Liga dos Campeões.

Neste caso, a função do árbitro assistente de vídeo é confirmar a decisão do sistema semiautomático de impedimento e ser um reserva em caso de interrupções ou anomalias.

Se pudéssemos ter isso para todas as decisões, então estaríamos no caminho certo. A arbitragem é um trabalho impossível ao mais alto nível hoje em dia. Os jogadores estão constantemente procurando trapacear para obter vantagem, as pressões, apostas e somas de dinheiro envolvidas são extraordinárias. E o VAR não os ajudou tanto quanto deveria (principalmente por causa de seus colegas plonkers em Stockley Park). Por que não aliviá-los do estresse e deixar que a IA cuide disso?

Não está à altura do refrão histórico de Muhammad Ali sobre a razão pela qual se opôs aos combates no Vietname, que continua a ecoar nos dias de hoje. No entanto, se você permitir o privilégio de bastardizar a citação enquanto ecoa o sentimento: “Nenhum sistema automatizado de impedimento jamais chamou o técnico do meu clube de palavra com C”.

Eu, pelo menos, dou as boas-vindas aos nossos senhores da IA ​​andando de preto carregando um pequeno caderno e cartões coloridos.