Estou escrevendo isso antes do debate presidencial de 10 de setembro para evitar qualquer influência na minha perspectiva. Ambos os candidatos estão supostamente se preparando usando substitutos para substituir seus oponentes. Essa estratégia nem sempre funciona bem e se mostrou ineficaz em debates anteriores.
O problema de usar substitutos humanos é que, a menos que a pessoa se prepare para o papel como um ator profissional, mergulhando no personagem, seu desempenho e, portanto, sua eficácia, serão altamente incertos.
Parte do problema é que o substituto não se sentirá tão confortável com os ataques pessoais a alguém para quem trabalha, reduzindo ainda mais sua eficácia como um boneco de treinamento. No entanto, uma ferramenta de simulação como o Nvidia Omniverse, apoiada por uma IA conversacional treinada no comportamento passado do oponente e em postagens públicas de mídia social, poderia criar uma emulação muito mais precisa desse oponente.
Além disso, essa capacidade não seria aplicada apenas a candidatos presidenciais, mas também a pessoas concorrendo a cargos inferiores, debates no Congresso, debates jurídicos em julgamentos judiciais e discussões entre gerentes de empresas tentando obter uma parte de um orçamento que só pode sustentar uma pessoa.
Vamos discutir o futuro da preparação para debates. Então, fecharemos com meu Produto da Semana, óculos inteligentes da Phantom Technology que serão lançados no começo do ano que vem e são projetados para reduzir distrações do seu smartphone ou PC.
Por que vencer debates é importante
Seja falando sobre política, disputas jurídicas ou negócios, a capacidade de vencer um debate é importante.
Um motivo pelo qual OJ Simpson ganhou seu julgamento foi que o advogado adversário trouxe um par de luvas que não servia, e a equipe jurídica de Simpson criou a brilhante frase “se não servir, você deve absolver”, ganhando o julgamento. Um julgamento simulado feito corretamente e com um substituto preciso para OJ poderia ter previsto isso e informado aos promotores que o caminho que estavam tomando seria catastrófico para seu caso.
Quando eu era pré-direito, eu frequentava um tribunal simulado. Embora fosse divertido, era diferente o suficiente de um tribunal real (que mais tarde frequentei bastante, tanto como jurado quanto como litigante) para torná-lo menos útil do que teria sido de outra forma.
Antes da Apple criar o iPhone, grupos de trabalho na Palm e na Microsoft argumentavam que um telefone parecido com o iPhone, que focasse em coisas divertidas para os consumidores, era uma direção futura para suas empresas. Esse debate foi perdido na Microsoft e resultou no Zune sendo uma das ofertas menos bem-sucedidas da Microsoft. Isso estabeleceu a base para a eventual substituição do então CEO da Microsoft, Steve Ballmer (ele estava na equipe Zune).
Finalmente, todos nós entramos em debates com nossas famílias, vizinhos, amigos, colegas de trabalho, empregadores e até mesmo nossos filhos. Muitas vezes, degradamo-nos em raiva e ameaças, resultando em resultados menos que ideais, então aprender a debater pode nos ajudar a controlar melhor nossos futuros. A propósito, competições de debate ajudam, mas poucos participam
Debates Simulados
Embora eu esteja focado no Nvidia Omniverse porque é a ferramenta que conheço, há outras ferramentas de simulação. À medida que a IA avança, um número crescente de ferramentas de IA generativas será capaz de aprender com as atividades públicas das pessoas que você quer convencer. Você pode criar modelos mais precisos de júris para aumentar as taxas de vitória ou identificar o potencial de perda, permitindo uma oferta de acordo que terminaria com um resultado melhor do que um julgamento que você não pode vencer.
Quando se trata de eleições, ainda me lembro da única fala que acredito que deu a Ronald Reagan a presidência durante seu debate com Walter Mondale, já que Reagan enfrentou perguntas sobre sua idade. Ainda é engraçado hoje — até Mondale não conseguiu deixar de rir. Essa observação ressoou muito além do debate, gerando conversas em nossa mesa de jantar por semanas; décadas depois, ainda é um tópico que revisitamos.
No entanto, com candidatos políticos, particularmente no nível mais alto, há uma riqueza de informações sobre como eles se apresentam em eventos, debates, conferências e outras aparições públicas. A IA poderia destilar esses dados em algumas variações de como eles poderiam responder a cada pergunta provável. Você poderia até mesmo criar simulações de IA dos moderadores do debate, permitindo ensaios gerais abrangentes e aumentando as chances de uma apresentação bem-sucedida no debate.
Acho que o primeiro político ou advogado que aprender a usar bem essa ferramenta será capaz de dominar seus respectivos campos. Mas e se ambos os lados usarem esse método?
Encerrando
Usar uma ferramenta de simulação como Omniverse mudará o jogo se um lado ou outro a usar exclusivamente, mas se ambos os lados a usarem, as coisas ficam interessantes. Na verdade, você obtém candidatos altamente preparados focados nas questões que mais importam ao público, em vez de se desviarem para tópicos irrelevantes. Como resultado, os debates se tornam mais divertidos, informativos e envolventes.
Essa preparação também informaria os debatedores se eles tivessem um argumento não vencível. Digamos, por exemplo, que você estava convencido de que a maioria das pessoas concordava com você, mas o sistema de pontuação simulado indicava que sua posição era muito impopular. Você mudaria sua posição, mentiria ou sairia da corrida.
A verificação de fatos em tempo real eventualmente estará disponível para qualquer pessoa com um smartphone ou PC. Mal posso esperar para poder usar essa ferramenta na minha vida cotidiana. Há tanta informação falsa por aí. Fui pego três ou quatro vezes caindo em um golpe.
Quer estejamos falando de política, litígio, trabalho ou mesmo de nossas vidas pessoais, plataformas onde podemos praticar e refinar nossos argumentos sem recorrer a xingamentos ou outras técnicas de argumentação ruins podem beneficiar o mundo. A questão é quando, não se, isso vai acontecer.
Óculos inteligentes Journey Lens
Uma das coisas que mudam a vida que está por vir são os produtos de aprimoramento humano de IA. Esses são produtos apoiados por IA que podem tornar nossas vidas melhores. No evento da Apple da semana passada, vimos vários produtos focados em tratar apneia do sono e perda auditiva e fornecer a você uma experiência Siri muito melhor (já estava na hora).
Ainda assim, uma área que ninguém abordou é como melhorar o foco. Embora existam pessoas com problemas extremos a esse respeito, acho que todos nós temos problemas com foco, já que estamos cercados por tecnologia.
Recentemente, fui forçado a sentar em um spa sem meu telefone, e consegui pensar em muitas coisas que precisavam ser pensadas. Nossas distrações consistem em tudo, desde problemas familiares, particularmente com crianças que precisam se envolver cara a cara para aprender como se envolver cara a cara corretamente, até acidentes de trânsito porque alguém não consegue resistir a olhar para o telefone em vez de para onde está indo.
Os próximos óculos inteligentes e o aplicativo relacionado da Phantom Technology — chamado Journey Lens — são projetados para fornecer um heads-up display, microfone, câmera 2K e alto-falantes. Esses recursos permitem que você designe informações críticas para que não sinta a necessidade de pegar seu telefone e se distrair com coisas não críticas acontecendo, como mídia social, o que pode ser uma grande perda de tempo.
Estes são alguns dos óculos inteligentes mais baratos do mercado, a um preço razoável de US$ 200 (preço projetado) mais custos para lentes personalizadas. Eles têm muito mais funcionalidade do que os óculos Meta mais limitados, que não têm tela.
O aplicativo que eles vêm é gamificado para ajudar a treinar você a ser mais focado e evitar distrações que você concorda que são desnecessárias. A câmera captura o que você está vendo, mas o aplicativo traduz a imagem em uma descrição enviada para a nuvem se você quiser fazer uma pergunta sobre o que viu enquanto a imagem é retida no seu telefone.
Pense em poder perguntar sobre algo que você está olhando ou fornecer informações mais detalhadas sobre um acidente ou crime que você observou, preservando a privacidade de quem você está olhando. Espero que ainda possa haver um problema com o uso desses óculos em locais seguros ou banheiros públicos, independentemente dessa proteção, sugerindo que o geo-fencing precisará ser um aprimoramento de curto prazo.
A tecnologia pessoal torna mais difícil para nós focar, ser produtivos e fazer as coisas. Mas como muitas vezes precisamos ser capazes de relatar o que vemos, como neste evento que me lembro muito bem, esses óculos podem tornar minha vida mais produtiva, me manter mais seguro e me ajudar a manter os outros mais seguros ao relatar perigos ou crimes com mais precisão. Como resultado, os óculos inteligentes Journey Lens são meu Produto da Semana.