Eu não estou nem aí se a câmera do Pixel 9a virá com menos megapixels

Já há algum tempo, os fabricantes de telefones encontraram uma maneira de vender mais, explorando a nós (os usuários) e à nossa profunda ignorância (de modo geral aqui) quando se trata de especificações. Freqüentemente, eles afirmam que um telefone vem com um sensor de 108 MP e custa apenas algumas centenas de dólares.

Deveríamos perder a cabeça e acreditar que estamos realmente obtendo uma foto incrivelmente detalhada com uma resolução de mais de 100 milhões de pixels. Temos certeza de que mais megapixels significam maior qualidade de câmera.

É fácil presumir que quanto mais megapixels uma câmera tiver, melhor será seu desempenho. Mas, na realidade, uma alta contagem de megapixels nem sempre se traduz em imagens de qualidade superior. Isso é particularmente verdadeiro para a linha de smartphones Pixel do Google, que tem priorizado consistentemente a fotografia computacional em vez dos números brutos de sensores.

É por isso que não acho problemático – nem por um segundo – que possa haver um problema com o próximo Pixel 9a e os rumores de que sua câmera principal terá uma contagem de megapixels menor que seu antecessor.

Qual é a história?

De acordo com o relatório recente acima mencionado, o Pixel 9a virá com uma câmera primária de 48 MP, uma redução notável em relação ao sensor de 64 MP presente tanto no Pixel 7a quanto no Pixel 8a. Não fique, pois o “downgrade” pode acabar dando certo no final.

O Google há muito provou que sua verdadeira força não reside em colocar mais megapixels em seus sensores, mas em aproveitar a fotografia computacional para elevar a qualidade da imagem. Enquanto o Pixel 9aEmbora a câmera do Google possa parecer modesta no papel, o sensor de 48 MP é mais do que capaz de produzir imagens de alta qualidade, especialmente quando combinado com os poderosos algoritmos de processamento de fotos do Google.

Na verdade, o sensor de 48 MP em questão pode até ser o mesmo utilizado no Pixel 9 Pro Fold, sensor que já demonstrou um desempenho impressionante.

Além disso, a utilização de um sensor de resolução mais baixa poderia resultar em benefícios adicionais, tais como maior eficiência energética e custos potencialmente reduzidos, mantendo o Pixel 9a com preços competitivos.

Falando francamente, eu preferiria ter um Pixel 9a com uma câmera de 48 MP que economiza bateria e oferece a mesma saída de fotos que uma de 64 MP.

A câmera do Pixel 8a é bastante decente

Esse bad boy tira fotos legais! | Crédito da imagem – PhoneArena

O Pixel 8aa atual oferta intermediária do Google, mostra exatamente por que não devemos nos preocupar excessivamente com a contagem de megapixels. Sua câmera principal possui um sensor wide de 64 MP com tecnologia Quad-Bayer, que combina quatro pixels em um, transformando-o efetivamente em um sensor de 16 MP ao tirar fotos. e melhorando a clareza, graças ao maior tamanho de pixel “efetivo”. A mesma abordagem será certamente aplicada ao Pixel 9ajá que praticamente todos os telefones o utilizam atualmente.

O Pixel 8a também apresenta recursos de software impressionantes, como Magic Eraser, Night Sight e Photo Unblur, deixando claro que a fotografia computacional, em vez do puro poder de megapixels, é a verdadeira magia por trás das proezas fotográficas do Google.

Recursos como Best Take, que sugere a melhor foto de uma série de fotos, e Super Res Zoom, que oferece imagens ampliadas de alta qualidade sem a necessidade de hardware óptico adicional, mostram até que ponto o software avançou na compensação das limitações de hardware. Tudo isto deverá encontrar o seu caminho no Pixel 9ae mais alguns! Em essência, o Pixel 9a deve proporcionar uma melhor experiência de câmera.

Binning de pixels: qualidade em vez de quantidade

O OnePlus 13 em toda a sua glória oficial. | Crédito da imagem – OnePlus no Weibo

Pixel binning é uma tecnologia cada vez mais utilizada em câmeras de smartphones, incluindo a série Pixel. Essencialmente, esse processo combina vários pixels menores em um pixel maior, permitindo que a câmera capture mais luz e detalhes em cenários com pouca luz, ao mesmo tempo que reduz o ruído da imagem.

O resultado geralmente são fotos mais nítidas e vibrantes, especialmente quando comparadas a sensores padrão de alto megapixel que não usam essa técnica. Muito inteligente, certo?

Esta tecnologia permite fotos impressionantes sem a necessidade de contagens excessivamente altas de megapixels. Um sensor de 48 MP pode produzir fotos melhores quando o binning é aplicado do que um sensor de 64 MP que não aproveita os mesmos aprimoramentos computacionais.

Ei, até o próximo OnePlus 13 serve de exemplo aqui! Espera-se que apresente menos megapixels sem sacrificar a qualidade da imagem. Rumores sugerem que ela virá equipada com uma câmera ultra grande angular e telefoto de 50 MP, abaixo dos sensores de 64 MP encontrados no OnePlus 12. No entanto, a qualidade da câmera provavelmente melhorará graças à parceria do OnePlus com a Hasselblad e ao uso de melhorias avançadas de software.

Fotografia computacional: a arma secreta do Google

Todo mundo tem uma arma secreta, ou um poder secreto, se preferir. A fotografia computacional se tornou uma característica definidora da linha Pixel do Google. É assim que você obtém qualidade de imagem excepcional com hardware relativamente modesto.

O processo envolve algoritmos avançados que processam imagens brutas, melhorando elementos como faixa dinâmica, nitidez e precisão de cores. Essa abordagem baseada em software permitiu que os telefones Pixel superassem consistentemente os concorrentes com contagens de megapixels mais altas.

Por exemplo, o modo Night Sight do Google, que se tornou uma marca registrada das câmeras Pixel, permite aos usuários capturar imagens brilhantes e detalhadas em condições de pouca luz, sem a necessidade de flash. Magic Eraser, que permite aos usuários remover elementos indesejados das fotos, é outro exemplo de como a fotografia computacional aprimora a experiência geral do usuário além dos simples recursos de hardware.

Foi exatamente assim que consegui envergonhar aqueles que tinham telefones muito mais caros ao meu redor há cerca de cinco anos, quando meu confiável Pixel 3a produziu ótimas fotos no escuro.

Resolução não é revolucionária

Não vamos enlouquecer com alguns megapixels a menos, pois isso não é um problema. | Crédito da imagem – PhoneArena

Acho que a obsessão pela contagem de megapixels na fotografia (especialmente na fotografia móvel) é realmente… fútil.

A maioria das pessoas vê suas fotos na tela do telefone ou as compartilha nas redes sociais, onde a resolução da imagem além de um determinado limite é quase imperceptível. Uma foto de 48 MP ou mesmo de 12 MP parecerá tão nítida e detalhada em uma tela típica de telefone quanto uma imagem de 64 MP ou 100 MP.

A necessidade de resolução extrema é muitas vezes mais relevante no mundo das impressões grandes ou da fotografia profissional, onde as imagens são ampliadas para o tamanho de um pôster. Mas no domínio da fotografia móvel, esse nível de detalhe raramente é necessário.

Olhando além dos smartphones, até mesmo minha Canon 5D original (uma lendária DSLR full frame de 2005) tinha apenas um sensor de 12,8 MP, mas produz imagens incrivelmente detalhadas, ricas em cores e absolutamente incríveis. Isto mostra que, quando combinadas com o processamento e a ótica corretos, contagens mais baixas de megapixels ainda podem fornecer resultados excepcionais.

No final das contas, a contagem de megapixels é apenas uma parte da equação quando se trata de fotografia em smartphones.

Você quer tirar ótimas fotos? Não confie em uma contagem alta de MP. Em vez disso, pense na sua composição, luz e tema em termos de história e tom.

E é isso.