Esta terrível câmera da Samsung arruinou meu dia

Cavando uma gaveta no meu escritório logo após a chegada do Samsung Galaxy S25 Ultra, me deparei com uma relíquia. Era uma câmera digital compacta também feita pela Samsung, que eu havia comprado por capricho antes de uma viagem há quase uma década.

Não o uso desde então, e como já estava testando uma câmera Samsung, por que não adicionar outra à lista? No dia seguinte, fui para tirar fotos para minha próxima revisão S25 Ultra, e estou tão feliz por não estar dependendo da antiga câmera da Samsung para documentar meu tempo, como teria arruinado isto.

Conheça o ST72

Escolher a câmera Samsung ST72 novamente me lembrou por que eu a comprei: seu tamanho. É menos da metade do tamanho do Galaxy S25 Ultra e posso carregá -lo facilmente no bolso ou na bolsa, mal sabendo que está lá. Há uma tela de tamanho sensata na parte traseira, uma liberação física de duas etapas no topo e ainda possui um recurso de zoom.

Procurei o restante da especificação para compará -la com o Galaxy S25 Ultra. O sensor principal de 1/2,3 polegadas possui 16,2 megapixels e um zoom óptico de 5x, além de ter a tela LCD de 3 polegadas na parte traseira. Não está lá em cima com a câmera principal de 200MP do Galaxy S25 Ultra, angular de 50MP e duas câmeras telefoto, mas pode (no papel) corresponder a um dos modos de zoom óptico.

O problema era que eu não conseguia me lembrar se o ST72 tirou boas fotos ou não. Sei que usei em uma viagem, mas olhando para trás a maioria das minhas memórias foi capturada com meu iPhone na época. Foi porque o ST72 tirou fotos de lixo? Eu descobri e não estava bem preparado para o quão horrível é realmente.

Dia fora, arruinado

O Samsung St72 foi lançado em 2013, mas você ainda pode encontrá -lo à venda hoje no eBay e por um preço tentadoramente baixo. Eu certamente não estava abordando essa comparação como uma maneira de oferecer conselhos de compra sérios, como eu eu esperar O Ultra Galaxy S25 de US $ 1.300 para tirar fotos melhores do que a câmera ST72 de US $ 120. O que eu não esperava era ver uma diferença tão grande, e isso realmente mostra o quão longe as coisas chegaram.

Vamos começar com uma fotografia básica e simples de uma igreja em um dia muito brilhante de inverno. É impressionante o quão pobre é a foto do ST72, com embaçado e manchando em primeiro plano, foco instável por toda parte, uma completa falta de detalhes, ruído indesejado e nenhum pop visual. Até olhou por conta própria, poucos ficariam satisfeitos com a foto do ST72 e provavelmente nunca retornariam a ela no futuro.

Compare -o com a foto do Galaxy S25 Ultra e não há contestação. Eu amo as cores e a excitação visual do S25 Ultra, e a maneira como ele realmente capturou o maravilhoso céu azul de inverno. A segunda foto mostra um pôr do sol após um dia de chuva, exceto que eu teria que dizer a você Foi por isso que tirei a foto se a única evidência que tive foi a imagem do ST72. Sua abertura f/2.5 não ajuda aqui, e é incapaz de capturar a profundidade de cor visível a olho nu. A foto do S25 Ultra parece ótima, e essa explicação verbal da cena seria necessária com o Galaxy S25 Ultra. A abertura f/1.8 significa que é muito mais capaz em iluminação baixa ou difícil e, embora a foto não seja perfeita – é um pouco borrado e barulhento – é óbvio por que tirei a foto e, com um pouco de edição, seria realmente bonita .

Telefoto é um não-não

Nesse ponto, eu só tinha visto as fotos do ST72 na tela LCD da câmera, e elas não ficaram ótimas então. No entanto, me convenci de que a tela pode não estar fazendo justiça às fotos reais e continuei tirando fotos durante o dia. O ST72 também possui um recurso de zoom óptico, assim como o Galaxy S25 Ultra, e pensando que isso pode ter sido uma razão pela qual eu o escolhi. Mesmo assim, quando eu não estava tão interessado ou conhecedor de câmeras ou fotografia, eu claramente queria a versatilidade de um zoom capaz. No entanto, eu estava muito decepcionado com os resultados.

Há uma diferença tão grande entre as duas fotos de zoom 5x da ponte, é praticamente impossível acreditar que o par usou tecnicamente o mesmo recurso. Escolher a foto do ST72, separando, parece uma perda de tempo, como mesmo que você nunca tivesse visto uma fotografia antes, semprevocê ainda saberia que era lixo. Ele tem mais em comum com fotos de zoom digital tiradas com um smartphone envelhecido do que com o zoom óptico capaz 5x do Galaxy S25 Ultra.

Um lembrete de como somos sortudos

O ST72 falhou completamente? Havia uma foto em que eu acho que fez um um pouco Melhor trabalho do que o Galaxy S25 Ultra. Tirada para dentro de uma loja, a foto do ST72 das flores iniciantes envoltas em papel é mais brilhante e menos forte, em um bom sentido, do que a foto do S25 Ultra. As cores são naturais, o equilíbrio de branco eficaz e também há um nível decente de detalhes. A foto do S25 Ultra está muito saturada e não tenho certeza de que ela acertou a exposição.

No entanto, uma foto não pode salvar o Samsung ST72, e nem seu tamanho e forma reconhecidamente adoráveis. Não é absolutamente a câmera da Samsung que alguém deveria usar em 2025. Se meu dia fora era aquele em que eu queria realmente capturar memórias, isso as arruinaria. É realmente surpreendente a diferença entre uma câmera digital de 10 anos atrás e os smartphones de hoje. Claro, o Galaxy S25 Ultra é muito mais caro, mas acho que quase a pior câmera de smartphone hoje ainda venceu o ST72 em um teste consecutivo.

Ele destaca o quão mimados somos com o que as câmeras do nosso telefone são capazes e, depois de usar o ST72 novamente, presumo que o escondi todos esses anos atrás, porque fiquei distintamente impressionado com sua capacidade. Na época, eu teria escolhido o Apple iPhone 5s, o Nokia Lumia 1020 e os smartphones LG G2, e tenho quase certeza de que todos teriam tirado fotos consideravelmente melhores que o ST72.

A pequena câmera da Samsung está voltando para sua gaveta, onde servirá como um lembrete de quão sortudo estamos tendo câmeras tão excelentes conosco o dia todo, porque com base nas fotos reais necessárias, isso é tudo bom. Quanto à câmera do Galaxy S25 Ultra, parece ótimo, mas outras comparações mais relevantes revelam se ela realmente tem o que é preciso para assumir e vencer seus colegas.