Não quero que o Galaxy S25 use atualizações contínuas

Atualizações contínuas existem desde o lançamento do Pixel original em 2016 e, desde então, muitos outros OEMs Android as adicionaram aos seus dispositivos. A Samsung tem sido a exceção, com o Galaxy A55 sendo o único dispositivo que a empresa fabricou que os apresentava. Gostei dessa parte da experiência do Galaxy porque sou uma pessoa impaciente. Mas parece que a Samsung finalmente cederá e adicionará atualizações contínuas ao Galaxy S25, e não estou ansioso por isso. Antes de pegar os forcados, deixe-me explicar.

Atualizações contínuas usam um sistema de partição dupla ou “slot”. Quando o telefone é novo, ele inicializa no slot A. Quando o dispositivo recebe sua primeira atualização de software, ele é instalado no slot B. Isso traz três benefícios: primeiro, o telefone pode instalar a atualização no slot secundário em segundo plano enquanto você continua a usar seu telefone normalmente. Quando a atualização for instalada, você será solicitado a reiniciar. Aqui está o segundo benefício – a reinicialização leva apenas cerca de 30 segundos, pois tudo o que o telefone faz agora é trocar de slot e inicializar o sistema operacional atualizado a partir do slot B. O terceiro benefício é que se algo der errado com a atualização, você não perderá quaisquer dados ou ter um telefone bloqueado, pois ele pode retornar ao slot A com a versão anterior do software.

Esses são alguns benefícios sólidos, mas há alguma desvantagem? Afinal, por que eu seria tão contra a Samsung adotar atualizações contínuas se o sistema é tão bom? Simplificando, leva séculos. Meu telefone pode ficar fora de ação por apenas trinta segundos durante a reinicialização, mas a instalação em segundo plano antes disso pode levar horas. Quando eu tinha um Pixel 8a, demorava mais de uma hora para instalar o Android 15, e os patches de segurança geralmente demoravam meia hora.

Os telefones Samsung instalam atualizações de software à moda antiga. A atualização é baixada e seu telefone é reinicializado e instalado. O telefone fica offline e inutilizável por mais tempo do que um dispositivo com atualizações contínuas. Meu S24 Ultra leva cerca de dois minutos para instalar um patch de segurança, enquanto o One UI 7 beta, que pesava vários GB, levou cerca de cinco minutos. Isso é mais longo do que uma reinicialização rápida, mas muito mais rápido do que uma hora girando os polegares, esperando por algo que não posso controlar ou acelerar.

Admito que este é o meu momento “velho grita com nuvem”. A maioria das pessoas não se importa quanto tempo leva para instalar uma atualização em segundo plano, desde que possam continuar usando o telefone. A única vez que vi atualizações contínuas incomodando os usuários regulares foi quando a série Pixel 9 foi lançada. Durante a configuração inicial, o telefone tinha uma atualização de software obrigatória que precisava ser executada e você não poderia concluir a configuração do telefone até que a atualização fosse instalada. Então, houve gritos então.

Meu? Não gosto de atualizações contínuas porque quero entrar em uma nova versão de software o mais rápido possível para pesquisar e ver o que mudou. Não me importo de ter um telefone fora de serviço por cinco minutos, se isso significar que posso fazer a atualização completa nesse período de tempo.

Aguarde quando a versão beta pública do Android 16 começar. O I/O já foi e se foi, o Google nos disse quais novidades podemos esperar e você mal pode esperar para instalar o beta. Mas você precisa esperar porque a experiência de atualização contínua é lenta. Isso não parece divertido, não é?

Para Pixels, você pode pular essa espera fazendo o sideload da atualização usando a Android Flash Tool, mas isso requer um computador para iniciar o processo e pode ser um pouco incômodo. A ferramenta também está totalmente indisponível para dispositivos Samsung, então não me ajudará se a Samsung mudar para atualizações contínuas no Galaxy S25. Atualizar e fazer o sideload dos telefones Samsung nunca foi fácil; acredite em alguém que teve que se familiarizar intimamente com Odin naquela época.

Olha, eu sei que não é razoável se opor de todo o coração às atualizações contínuas quando elas fazem mais sentido para o usuário médio. Porém, não acho um absurdo pedir melhorias. Meu problema seria resolvido se o Google e/ou Samsung adicionassem um botão que ignorasse a instalação em segundo plano e a concluísse rapidamente. O Google poderia até torná-lo uma opção de desenvolvedor para que a maioria dos usuários não soubesse que estava lá, e eu ainda ficaria feliz.

Outra opção seria tornar a instalação em segundo plano mais rápida. É mais fácil falar do que fazer – se o Google pudesse estalar os dedos e fazer atualizações contínuas com mais rapidez, já teria feito isso. No longo prazo, porém, espero que o processo fique gradualmente mais rápido do que é agora, graças às melhorias nas velocidades de armazenamento. O Pixel 9 Pro usa UFS 3.1, enquanto telefones Samsung como o S24 Ultra usam UFS 4.0, com velocidades de leitura/gravação quase o dobro das de 3.1. Talvez atualizações contínuas na série S25, que deverá ostentar UFS 4.0 ou 4.1, sejam rápidas o suficiente para mim.

Se a velocidade de armazenamento mais rápida não fizer diferença suficiente e não conseguirmos alternar para forçar atualizações mais rápidas, ficarei bastante desapontado quando o S25 for lançado com atualizações contínuas. Talvez eu esteja, para pegar emprestada outra referência dos Simpsons, decidindo que as crianças estão erradas. De qualquer forma, espero que todos concordemos que atualizações contínuas seriam muito melhores se não demorassem tanto.