20 anos depois, um fracasso de super-herói revela a nostalgia vazia de Deadpool e Wolverine

Ano passado, Deadpool e Wolverine surpreendeu os fãs de quadrinhos quando foi lançado e revelou ser – mais do que qualquer outra coisa – um elogio à era dos filmes da Marvel da 20th Century Fox. O filme homenageia de forma alternadamente humorística e sincera a tudo, desde Logan e X2: X-Men Unidos para Lâmina e 2005 Quarteto Fantásticoe ainda consegue reconhecer o não realizado, liderado por Channing Tatum Gambito. Tatum, Wesley Snipes e Chris Evans fazem participações especiais no Piscina morta sequência, assim como Jennifer Garner.

A última atriz repete seu papel de Elektra em Deadpool e Wolverineaparecendo como uma das muitas variantes da Marvel criadas pela Fox que foi retirada sem cerimônia de sua linha do tempo alternativa e enviada para o Vazio. A participação especial de Garner permite Deadpool e Wolverine para fazer referência não apenas aos de 2003 Temeráriono qual ela fez sua estreia no cinema como Elektra, mas também em 2005 Elektraum spin-off que se revelou ainda mais desastroso que seu antecessor. Como acontece com todos os filmes da Marvel produzidos pela Fox, Deadpool e Wolverine pede aos espectadores que olhem para trás Elektra com um pouco de apreciação rosada e nostálgica.

Mas basta assistir novamente ao filme para lembrar que nem todos os filmes merecem ser recuperados. O blockbuster, que comemora seu 20º aniversário este mês, ainda é tão desagradável agora quanto era quando chegou aos cinemas em 2005, e nenhuma nostalgia vazia pode mudar isso.

Premissa da Elektra

Lençóis ondulam perto de Jennifer Garner em Elektra.
Raposa do século 20

Retomando anos depois de 2003 Temerário, Elektra segue sua heroína ressuscitada à medida que ela se aproxima de um pai (Goran Višnjić) e de sua jovem e prodigiosa filha (Kirsten Prout), a quem ela foi contratada para matar. Quando ela decide poupá-los, outros assassinos emergem das sombras. A Elektra de Garner é consequentemente forçada a proteger os dois inocentes de uma equipe de assassinos, incluindo uma assassina venenosa chamada Typhoid Mary (Natassia Malthe) e um espadachim sobrenaturalmente poderoso chamado Kirigi (Will Yun Lee). Se isso parece uma história estranha para contar com uma personagem como Elektra, cuja natureza impiedosa é o que torna seu relacionamento com Matt Murdock tão ardente e interessante na página, então você já encontrou um dos muitos motivos pelos quais Elektra simplesmente não funciona.

O filme faz pouco para explorar o passado de sua protagonista e falha em aprofundar significativamente sua decisão fora do personagem de assumir a responsabilidade pela segurança de dois estranhos. 2003 Temeráriofrancamente, faz um trabalho melhor investigando a raiva interior e o espírito de luta e frequentemente vingativo de Elektra. Isso é dizer muito, visto que Temerário comete o erro imperdoável de transformar o guerreiro empunhando sai de Garner primeiro em um interesse amoroso, depois em uma donzela em perigo, mais tarde em um vigilante insultuosamente derrotado e, finalmente, em um personagem do tipo esposa morta para Matt Murdock de Ben Affleck vingar. Elektra de alguma forma, fica ainda mais aquém e falha completamente em capturar a ferocidade e o poder físico que tornam sua heroína homônima uma figura tão impressionante nos quadrinhos.

Isso não é culpa de Garner, que dá o seu melhor Elektra para transmitir um nível de força adequado ao seu personagem. Ela é, no entanto, repetidamente prejudicada por um roteiro superficial cheio de clichês, bem como por uma edição extremamente pobre e bloqueio de câmera, ambos os quais tornam ElektraAs cenas de luta são monótonas e frequentemente incompreensíveis. Existem muito poucos planos amplos sustentados ao longo do filme. O diretor Rob Bowman, em vez disso, constrói ElektraAs sequências de ação de Close-ups trêmulos que muitas vezes tornam difícil dizer se acabamos de ver Elektra chutar um oponente ou atacá-lo com um de seus sais característicos. As sequências de luta do filme são ainda mais prejudicadas por efeitos visuais que pareciam ruins e datados de 2005. (Confira o clipe abaixo para ver todas essas questões agrupadas em um único confronto de dois minutos.)

O que deu errado?

Quando foi lançado, Elektra recebeu críticas esmagadoramente negativas e arrecadou apenas US$ 57 milhões de bilheteria. Ao longo dos anos, houve filmes, incluindo alguns títulos de super-heróis e franquias, que tiveram desempenho inferior e foram recebidos de forma mais morna do que mereciam. Mas Elektra não é um deles. Não é apenas um filme ruim e mal feito, cheio de cenas VFX dolorosamente de má qualidade para parecer um título direto para DVD. Ele também falha em homenagear o personagem de quadrinhos que lhe dá o nome e não parece ter nenhum interesse em explorá-la ou em descobrir por que tantos leitores se apaixonaram por ela em primeiro lugar.

É um filme de super-herói que deve ser esquecido, e isso só faz Deadpool e Wolverinedesejo de lucrar com quaisquer boas lembranças que as pessoas possam ter Elektrabem como suas tentativas de resgatar a reputação do filme, ainda mais frustrantes e confusas. A nostalgia pode ser uma ferramenta poderosa num filme, que deve ser usada com mais consideração do que Deadpool e Wolverine faz. O mínimo que podemos pedir a um filme de super-heróis como esse é não esperar que ignoremos a qualidade das coisas que ele deseja que olhemos para trás. No entanto, faz exatamente isso com Elektraum filme que não merece de forma alguma a recuperação que décadas depois Deadpool e Wolverine tentei dá-lo no ano passado apenas em nome da nostalgia.

Elektra está transmitindo agora no Max.






Rolar para cima