Na CES 2025, vi alguns dos desenvolvimentos mais interessantes no mundo dos PCs portáteis para jogos que já vi, mas completamente ausente da conversa estava a Nvidia. É um mundo dominado pela AMD com seus designs semipersonalizados, como a nova linha Ryzen Z2, e no qual a Intel está lentamente trabalhando com dispositivos como o MSI Claw 8 AI +. A Equipe Verde, em comparação, não parece interessada.
Um portátil da Nvidia não seria inerentemente melhor do que a safra de dispositivos com tecnologia AMD que temos agora, do Steam Deck OLED ao novo Lenovo Legion Go S, mas a Nvidia já possui recursos e hardware que se adaptam perfeitamente ao espírito dos portáteis. Mas mesmo com tantas coisas acontecendo para a Nvidia em computadores de mão, ainda é um osso duro de roer.
Está tudo acontecendo junto
Preciso fazer backup primeiro. Este ano, na CES, vi vários novos dispositivos portáteis. Há o já mencionado Lenovo Legion Go S, é claro, mas também dispositivos como o enorme Acer Nitro Blaze 11 de 11 polegadas. em vez disso, foi um anúncio aparentemente pequeno feito pela Valve.
Obtenha sua análise semanal da tecnologia por trás dos jogos para PC
Além de revelar que o Lenovo Legion Go S seria o primeiro portátil oficialmente licenciado para usar o SteamOS exclusivo do Steam Deck, a Valve revelou que ampliaria o suporte para SteamOS em abril. Então, diz a Valve, você poderá instalar e usar o SteamOS em qualquer computador de mão que desejar, embora com alguns problemas que a Valve não pode resolver sem o licenciamento oficial. E como nosso editor sênior de jogos Giovanni Colantonio lhe dirá, abrir a comporta do SteamOS é realmente um grande negócio.
Até agora, você teve que fazer algum tipo de compromisso com um computador de mão. Você poderia escolher um Steam Deck e obter a experiência quase perfeita do SteamOS, mas apenas com um chip AMD mais antigo e menos potente. Ou você poderia aumentar sua potência com algo como o ROG Ally X, mas precisaria se contentar com a experiência portátil desconexa que o Windows 11 oferece. Forks do SteamOS como o Bazzite estão tentando preencher essa lacuna, mas não sem algumas pequenas rugas.
O SteamOS hoje está significativamente mais maduro do que há alguns anos. O Proton continuou a melhorar sua compatibilidade, e a grande maioria dos jogos do Windows funciona perfeitamente no SteamOS baseado em Linux. Um dos maiores obstáculos para o SteamOS, o software anti-cheat, também se tornou um problema menor. Embora ainda existam jogos com anti-cheat que simplesmente não funcionam no SteamOS, incluindo Destino 2 e Apex Legends, a situação com ferramentas como Easy Anti-Cheat e BattlEye é muito melhor do que há alguns anos. E jogos mais recentes, como Rivais da Marvel, estão buscando soluções alternativas anti-cheat para trazer o jogo para o Linux.
As estrelas estão se alinhando. Proton é melhor, o anti-cheat não é um problema tão grande como antes, há uma variedade de novos hardwares e o SteamOS estará disponível para as massas em questão de alguns meses. Mas a Nvidia está perdendo o barco.
Por que Nvidia?
A AMD fez um trabalho incrível com dispositivos como o Steam Deck e o ROG Ally, e a Intel melhorou significativamente do MSI Claw original para o novo Claw 8 AI+. Mas a Nvidia tem muito a acrescentar aos PCs portáteis para jogos com DLSS. Não é nenhum segredo que o DLSS tem sido uma grande força motriz por trás da popularidade das placas gráficas Nvidia nas últimas gerações e é um recurso que pode transformar completamente a experiência de jogar em um computador portátil.
O FSR da AMD e o XeSS da Intel são alternativas sólidas ao DLSS, mas o upscaling assistido por IA da Nvidia e a geração de quadros ainda levam a melhor quando se trata de qualidade e desempenho geral. O upscaling já é uma parte importante do jogo em um computador portátil, tanto que o Steam Deck suportou o upscaling FSR em todo o sistema desde o primeiro dia. E a geração de frames está se tornando ainda mais importante, com o FSR 3 permitindo desempenho jogável em jogos como Fantasma de Tsushima, e Fluid Motion Frames 2 da AMD, desbloqueando desempenho jogável em milhares de jogos com o ROG Ally X.
Não preciso justificar o fato de que os dispositivos portáteis se beneficiariam do DLSS, especialmente com o recente anúncio da geração de multiframes no DLSS 4. Isso não apenas ajudaria a melhorar o desempenho em dispositivos portáteis com acesso limitado ao poder de computação, mas também poderia melhorar vida útil da bateria. Afinal, se você não precisar renderizar manualmente cada pixel e cada quadro, poderá economizar bastante energia.
Tudo isso também se aplica ao FSR e ao XeSS. Onde o DLSS faz a diferença é no suporte. A geração de quadros XeSS 2 está disponível apenas em um único jogo no momento em que este artigo foi escrito e, embora o FSR 3 esteja agora disponível em mais de 75 títulos, o DLSS 3 está disponível em cerca de 150 jogos. E a Super Resolução DLSS está disponível em mais de 500 jogos. Por melhor que seja a experiência portátil hoje entre o hardware AMD e o suporte mais amplo do SteamOS, tenho dificuldade em acreditar que a experiência com uma GPU Nvidia seria pior. Há uma razão para que, apesar de ser o centro de tantas críticas, a Nvidia continue a manter uma quota de mercado acima de 80% para placas gráficas de desktop. É um bom produto, puro e simples.
Parece ser o momento perfeito para desbloquear esse potencial. O SteamOS amadureceu a ponto de ser quase fácil de usar, e o DLSS tem alguns aplicativos muito práticos em PCs portáteis para jogos. Mas há uma razão pela qual não vimos um dispositivo portátil da Nvidia com SteamOS até agora, e por que poderemos não ver um por algum tempo.
O ponto cego da Nvidia
Você provavelmente já viu este vídeo de Linus Torvalds, criador e desenvolvedor líder do kernel Linux, dando à Nvidia um dedo médio público por sua falta de suporte de driver no Linux. Há uma longa história aqui, mas a Nvidia manteve um driver de código fechado para Linux por muitos anos, enquanto a AMD manteve drivers de código aberto baseados em Mesa. Pergunte a qualquer jogador de Linux se Nvidia ou AMD é melhor, e eles sempre dirão a AMD. Você também não precisa acreditar apenas na minha palavra.
Conversei com Pierre-Loup Griffais da Valve na CES e queria saber quanto tempo levaria para que o SteamOS pudesse rodar em qualquer PC. Antes que eu pudesse terminar a pergunta, ele me perguntou: “qual hardware você está executando?” Ele estava pescando para ver se eu estava usando uma placa de vídeo Nvidia – estou – e por um bom motivo. Embora a situação com o hardware da Nvidia no Linux tenha melhorado significativamente nos últimos anos depois que a empresa mudou para uma base de código-fonte aberto, essa mudança serviu principalmente para corrigir bugs e travamentos importantes que apareceriam nas GPUs da Nvidia no Linux em o passado. Griffais deixou claro que a experiência hoje com SteamOS e hardware Nvidia não seria ótima.
Se precisar de mais provas disso, você pode consultar o Bazzite, que diz que “as GPUs Nvidia estão atualmente em beta com principais advertências.” Esse negrito é Bazzite, não eu. Ou você pode ouvir NerdNest, que há apenas duas semanas tentou instalar o Bazzite em um laptop Nvidia e descobriu que ele parou de funcionar depois de alguns dias. Se isso não bastasse, aqui estão as dicas técnicas do Linus mostrando como o SteamOS falharia ao inicializar com uma GPU RTX 3060, e esse vídeo foi lançado há apenas alguns dias.
Griffais me disse que a Valve tem uma equipe dedicada de engenheiros trabalhando com a Nvidia para melhorar o suporte ao driver, e isso tem acontecido há anos. Na verdade, a Valve trabalha com a Nvidia em drivers SteamOS há mais de uma década, mas suspeito que a maior parte do progresso veio nos últimos anos com o sucesso do Steam Deck e o interesse crescente no SteamOS.
Há um problema clássico do ovo e da galinha aqui. O suporte Linux da Nvidia ainda não está onde deveria ser comparado ao AMD e Intel, então ela não construiu o hardware para um portátil para jogos baseado em Linux. Mas como esse hardware não existe e como o Linux representa uma parcela tão pequena da multidão de jogos para PC, não há muita pressa para que as GPUs Nvidia funcionem perfeitamente com o SteamOS e, por extensão, com o Linux.
Existem aplicações óbvias de recursos como DLSS em um dispositivo portátil, especialmente agora com geração de vários quadros no DLSS 4, mas fora desse molde, há implicações muito maiores para o suporte adequado ao Linux da Nvidia. Como fornecedor esmagadoramente dominante de placas gráficas para desktop, há muitas oportunidades para o SteamOS ou garfos como o Bazzite fornecerem experiências de jogos semelhantes às de um console para qualquer PC. No entanto, não veremos esse futuro até que a situação com a Nvidia e o Linux melhore.
