2024 foi um ano desafiador para a Samsung, pois sua linha de smartphones ficou obsoleta e enfrenta mais concorrência do que nunca em todos os segmentos de smartphones. O Google Pixel 8a e o OnePlus 12R desafiam o Galaxy A, enquanto a série Galaxy S24 enfrenta desafios em todos os principais mercados.
Depois, há a linha dobrável, e é onde a Samsung tem melhorias a fazer. A empresa tornou os telefones dobráveis populares, mas embora tenha impulsionado grande parte da inovação inicial, a concorrência começou a superá-la. O OnePlus Open provou que havia uma alternativa às proezas da Samsung em multitarefa, e o Galaxy Z Fold 6 pouco fez para dissipar essa noção no ano passado. Ao mesmo tempo, o Google fez um dobrável muito melhor com o Pixel 9 Pro Fold; Honor provou que você pode ter um dobrável fino com uma bateria grande, e a Motorola provou que pode superar a Samsung na frente.
Como a Samsung se recupera? Aqui estão cinco coisas que a empresa pode fazer para melhorar sua linha de telefones dobráveis em 2025.
Alterar o formato da dobra
O primeiro Galaxy Fold deu início a um experimento: os clientes querem um telefone dobrável mais alto e mais estreito ou um mais parecido com o tamanho e formato de um passaporte? A resposta está muito mais próxima desta última, e seis gerações depois, é seguro dizer que a Samsung precisa mudar o formato do Galaxy Z Fold 7.
Cada geração sucessiva do Fold nos traz um dispositivo mais fino e mais leve, mas o formato geral não mudou. A principal coisa que torna o OnePlus Open, Honor Magic V3 e Pixel 9 Pro Fold melhores é que a tela frontal é mais parecida com o tamanho de um smartphone normal. Enquanto isso, a tela frontal do Galaxy Z Fold 6 é mais parecida com a dos smartphones Sony, que usam um formato mais alto há anos.
Tenho todos os Galaxy Fold e a experiência da tela frontal melhorou significativamente, mas depois de usar a concorrência, é muito mais difícil fazer a transição de volta para o Galaxy Z Fold 6. Espero que a Samsung finalmente siga em frente, em vez de ficar ainda mais alta e larga como o Edição especial do Galaxy Z Fold.
Mais fino, mais leve e mais curvilíneo
A edição especial dobrável lançada em 2024 inaugura uma era mais leve e fina para a Samsung. É 1,5 mm mais fino que o Galaxy Z Fold 6 normal e pesa 3 gramas menos e, embora seja uma melhoria bem-vinda, a concorrência ainda o supera.
Dito isto, as melhorias na edição especial Z Fold são consideráveis. Com 4,9 mm de espessura quando desdobrado, é 0,2 mm mais fino que o Pixel 9 Pro Fold. Ainda é 0,5 mm mais grosso que o Honor Magic V3, mas está no mesmo nível do resto da concorrência.
Como parte da mudança do formato, espero que a Samsung integre curvas sutis e bordas arredondadas ao design geral. O Galaxy Z Fold 6 é extremamente quadradão – um design que não é necessariamente negativo – mas os três principais concorrentes são muito mais agradáveis na mão. À medida que avançamos para telefones dobráveis e dobráveis, nunca houve melhor momento para focar também na experiência na mão.
Melhore as câmeras
Considere o seguinte: o Galaxy S24 Ultra possui uma câmera incrível com excelente zoom, mas o Galaxy Z Fold 6 possui a mesma câmera do Galaxy S24, mais acessível. Isto é mais indicativo da indústria como um todo, mas o Honor Magic V3 provou que é possível ter três câmeras muito capazes.
A Samsung não mudou as câmeras da linha Galaxy Z Fold desde o Galaxy Z Fold 4. Embora haja melhorias por meio de mudanças sutis no sensor ou algoritmos fornecidos pelo chipset Snapdragon, é fundamentalmente a mesma pilha de câmeras.
É assim que a pilha de câmeras da Samsung se compara à concorrência principal:
Telefone | Largo | Ultralargo | Telefoto 1 | Telefoto 2 |
Samsung Galaxy Z Dobra 6 | 50MP, f1.8, OIS 23mm, 1,0µm |
12MP, f/2.2, 123° | Zoom óptico 3x 10MP, f/2.4, OIS |
– |
Google Pixel 9 Pro dobrável | 48MP, f1.7, OIS 25mm, 0,8µm |
10,5MP, f/2.2, 127° | Zoom óptico 5x 10,8MP, f/3.1, OIS |
– |
Honra Mágica V3 | 50 MP, f/1.6, OIS 23mm, 1,0µm |
40MP, f2/2., 112° | Zoom óptico de 3,5x 50MP, f/3.0, OIS |
– |
OnePlus aberto | 48MP, f/1.7, OIS 24mm, 1,12µm |
48MP, f/2.2, 114° | Zoom óptico 3x 64MP, f/2.6, OIS |
– |
Xiaomi Mix Dobra 4 | 50MP, f/1.7, OIS 23mm, 1,0µm |
12MP, f2/2., 120° | Zoom óptico 2x 50 MP, f/2.0, OIS |
Zoom óptico 5x 10MP, f/2.9, OIS |
Vivo X Fold 3 Pro | 50MP, f/1.7, OIS 23mm |
50 MP, f/2.0, 119° | Zoom óptico 3x 64MP, f/2.6, OIS |
– |
Minhas frustrações com o Galaxy Z Fold 6 geralmente se resumem às câmeras e, embora estejam perfeitamente bem, acho que deveriam ser muito melhores. A Samsung precisa oferecer mais na frente da câmera, especialmente porque o Pixel 9 Pro Fold apresenta hardware de câmera semelhante, mas supera o Galaxy Z Fold 6. Já se passaram três anos com a mesma pilha de câmeras, então é hora da Samsung fazer uma grande melhoria em 2025.
Sobrecarregue a bateria e carregue
Claro, espero que a Samsung conserte tudo, o que inclui sua abordagem à bateria e ao carregamento. Desde um revés bastante substancial com as baterias do Galaxy Note, a empresa tem sido avessa ao risco quando se trata de fornecer energia aos seus smartphones.
Veja como o Galaxy Z Fold 6 se compara à principal concorrência nos EUA e em outros mercados importantes:
Telefone | Capacidade (mAh) | Velocidade de carregamento com fio | Velocidade de carregamento sem fio |
Samsung Galaxy Z Dobra 6 | 4.400 | 25W | 15W |
Google Pixel 9 Pro dobrável | 4.650 | 21W | 7,5W |
Honra Mágica V3 | 5.150 | 66W | 50W |
OnePlus aberto | 4.805 | 67W | Nenhum |
Depois olhamos mais longe e vemos como ele se compara a dispositivos que têm disponibilidade muito mais limitada:
Telefone | Capacidade (mAh) | Velocidade de carregamento com fio | Velocidade de carregamento sem fio |
Samsung Galaxy Z Dobra 6 | 4.400 | 25W | 15W |
Vivo X Fold 3 Pro | 5.700 | 100 W | 50W |
Xiaomi Mix Dobra 4 | 5.100 | 67W | 50W |
Tecno Phantom V Fold 2 | 5.750 | 70W | 15W |
O único telefone que a Samsung iguala é o Google Pixel 9 Pro Fold, embora eu espere que o Google melhore isso também em 2025. Fora dos EUA, a Samsung enfrenta uma vasta concorrência e tem a menor bateria e o carregamento mais lento.
Crucialmente, a proposta de valor mudou, especialmente considerando que o Tecno Phantom V Fold 2 tem uma bateria maior e carrega mais rápido, apesar de custar quase metade do preço. O Galaxy Z Fold 6 ainda é atraente, mas com cada concorrente fica mais difícil de recomendar.
Caso você esteja se perguntando, não é apenas o Galaxy Z Fold 6, mas toda a linha Galaxy, incluindo o Galaxy Z Flip 6. Veja como o flip dobrável da Samsung se compara.
Telefone | Capacidade (mAh) | Velocidade de carregamento com fio | Velocidade de carregamento sem fio |
Samsung Galaxy Z Dobra 6 | 4.000 | 25W | 15W |
Motorola Razr+ 2024 | 4.000 | 45W | 15W |
Oppo Encontre N3 Flip | 4.300 | 44W | Nenhum |
Xiaomi Mix Flip | 4.780 | 67W | Nenhum |
Honor Magic V Flip | 4.800 | 66W | Nenhum |
Tecno Fantasma V Flip 2 | 4.720 | 70W | Nenhum |
A tabela acima revela alguns pontos interessantes. Primeiro, há mais telefones flip sem carregamento sem fio do que com, mas os dois disponíveis nos EUA – o Galaxy Z Flip 6 e o Motorola Razr Plus 2024 – suportam carregamento sem fio de 15W. Ambos apresentam a mesma capacidade de bateria, mas o Motorola Razr Plus com fio carrega muito mais rápido. É uma parte fundamental da experiência geral, e o Galaxy Z Flip 6 é consideravelmente mais lento.
Fora dos EUA, ambos os telefones são ofuscados pelos melhores da Oppo, Xiaomi, Honor e Tecno. Nenhum desses telefones suporta carregamento sem fio, mas Xiaomi, Honor e Tecno carregam consideravelmente mais rápido que o Samsung. Em última análise, não se trata apenas de velocidade; A Samsung precisa melhorar o delta entre ela e a concorrência.
Desempacote nossos futuros dobráveis e roláveis
Por muitos anos, o Galaxy Z Fold e Flip ofereceram experiências atraentes e, embora continuem a oferecer, não fornecem mais a única experiência que você deveria comprar. A competição é acirrada nos dobráveis como os conhecemos agora, portanto, embora a Samsung precise melhorar sua linha atual, ela também precisa se concentrar na próxima geração de telefones dobráveis.
Já vi telefones conceituais com tela dobrável em três partes de muitas empresas, incluindo a própria Samsung, e a Huawei já lançou o primeiro smartphone comercial com três dobras. Empresas como a Tecno estão trabalhando para trazer dispositivos móveis para o mercado, enquanto também vimos Lenovo e Motorola, respectivamente, exibindo laptops e telefones conceituais com telas enroláveis. A Samsung provavelmente está trabalhando em sua resposta para a expansão dos monitores, mas será que finalmente os revelará este ano?
Independentemente disso, a linha Galaxy Z ainda oferece uma ótima experiência geral e a S Pen é incomparável, mas há muita concorrência – e está cada vez mais difícil. A Samsung precisa desvendar o segredo da inovação em seus dobráveis novamente e rapidamente. Já está fazendo isso na área de software com uma excelente revisão de seu software no One UI 7; agora, o hardware precisa seguir.