A esfera do áudio online é infestada de mitos. A maioria é bastante inofensiva, mas mesmo assim é valioso obter os fatos. Aqui estão alguns dos mitos de áudio mais difundidos e a verdade por trás deles.
1 Mito: você precisa queimar seus fones de ouvido
O “burn-in” dos fones de ouvido é um mito difundido e antigo entre os audiófilos. Refere-se à ideia de que você precisa quebrar os fones de ouvido para que soem melhor, como quando você calça um par de sapatos. A maneira como você supostamente faz isso é apenas reproduzindo áudio, seja música, ruído branco ou qualquer outra coisa. A ideia é que você reproduza esse áudio por um determinado período de tempo, geralmente cerca de 40 horas. Nessas 40 horas, você deve reproduzir o áudio sem ouvir os fones de ouvido até que o período de gravação termine.
A verdade é que a queima de fones de ouvido não é uma coisa real. A resposta de frequência dos fones de ouvido não muda de forma perceptível após algum período arbitrário de uso. A RTINGS até fez testes com vários pares de fones de ouvido e não encontrou nenhuma evidência de que o burn-in fosse algo real e significativo. Você deve apenas usar seus fones de ouvido quando comprá-los, em vez de perder tempo e energia reproduzindo áudio através deles até que estejam “gravados”. Esse mito é tão difundido que até fabricantes como Soundcore e JLab publicam postagens em blogs sobre como gravar fones de ouvido. Não perca seu tempo.
2 Mito: Bons alto-falantes sempre significam melhor som
Ben Lovejoy / Geek de instruções
Embora alto-falantes ruins provavelmente não façam sua música soar muito bem, vale lembrar que bons alto-falantes não compensarão músicas de má qualidade. A base de uma boa experiência auditiva é a própria fonte sonora. Se você estiver ouvindo MP3s supercomprimidos ou uma música mal masterizada, não importa como você os ouça, não vai soar fantástico.
Antes de sair e atualizar seus alto-falantes, primeiro veja se o áudio em si poderia ser melhor. Se você estiver usando um serviço de streaming, altere a qualidade do streaming para a qualidade mais alta permitida ou coloque um CD ou arquivo sem perdas, como um FLAC. Se isso soar melhor do que o que você estava ouvindo originalmente, você pode economizar algum dinheiro e não comprar novos alto-falantes.
3 Mito: cabos folheados a ouro são melhores
Os cabos banhados a ouro são frequentemente considerados uma opção superior ou premium em comparação com os cabos normais, mas isso não significa nada quando se trata de qualidade de som. O banho de ouro serve para evitar que o cobre por baixo manche e tem uma boa aparência. Como o cobre mancha facilmente e perde área de contato quando isso acontece, ele precisa ser revestido com alguma coisa. O ouro não enferruja nem mancha como o cobre, por isso é um revestimento eficaz para manter o cabo utilizável.
Mas o revestimento de ouro não é necessariamente melhor do que o revestimento de níquel normal que você encontra na maioria dos cabos. O níquel é significativamente mais barato e o banho de ouro puro também não é tão durável quanto o níquel. Ele se desgastará quanto mais você conectar e desconectar o cabo. O revestimento de liga de ouro e níquel é durável e bonito, mas não afetará a qualidade da sua música nem será melhor do que o níquel puro. Ouro é mais condutivo que o níquel, mas esse fator é insignificante quando se trata de desempenho, especialmente porque o sinal elétrico passa principalmente pelos fios de cobre. Os cabos são em grande parte utilitários e, quando conectados, ninguém verá o revestimento dourado. Apenas fique com o níquel.
4 Mito: áudio digital ou analógico é melhor que o outro
Quando se trata de som, pode haver aspectos técnicos e granulares que tornam uma coisa “melhor” que outra. Mas, em última análise, grande parte da nossa experiência auditiva é subjetiva. Cada pessoa terá preferências diferentes, e analógico versus digital é um ótimo exemplo disso. Algumas pessoas preferem faixas digitais, já que você tem controle total sobre a qualidade do áudio e não há fatores como distorção harmônica e nível de ruído mais alto com que se preocupar. Outras pessoas preferem mídia analógica, como discos de vinil, por causa do som “quente” único que possuem e pela diferença na masterização entre faixas de vinil e digitais.
Embora muitas pessoas opinativas tenham argumentos a favor de qualquer um dos lados, nenhum deles é melhor que o outro no grande esquema das coisas. O melhor meio para você é aquele que você mais gosta. Não adianta evangelizar sobre qual formato é superior, porque no final das contas você gosta do que gosta.
5 Mito: Não existe Bluetooth de latência
A natureza da tecnologia Bluetooth é tal que sempre existirá algum atraso entre a fonte de áudio e os fones de ouvido ou alto-falante. O Bluetooth exige que os dados sejam codificados e depois decodificados quando são transmitidos entre dispositivos, o que leva algum tempo, mesmo que seja bastante curto. É por isso que, ao assistir a um vídeo ou filme usando fones de ouvido Bluetooth, você notará que o áudio fica um pouco atrás do visual. A Qualcomm introduziu o codec aptX Low Latency, que tem latência de 40 ms, o que ainda pode ser uma latência perceptível.
Se você deseja opções sem fio de menor latência, é melhor usar fones de ouvido ou alto-falantes que usem uma conexão de 2,4 GHz ou Wi-Fi. Embora ambos ainda tenham latência tecnicamente, ela é significativamente menor, a tal ponto que a maioria das pessoas não consegue dizer se há alguma latência. É por isso que tantos fones de ouvido para jogos usam receptores USB de 2,4 GHz. Melhor ainda, se você não quiser arriscar a latência, basta usar fones de ouvido com fio.
6 Mito: ampla resposta de frequência é melhor
As folhas de especificações dos fones de ouvido geralmente listam uma faixa de resposta de frequência, que geralmente fica na faixa de 20 a 20.000 Hz. Esta é a faixa geral da audição humana, por isso faz sentido que os fones de ouvido tenham uma resposta de frequência que cubra todo o espectro. No entanto, alguns fabricantes listarão faixas além de 20 a 20.000 Hz, tanto superiores quanto inferiores. Mas um alcance mais amplo não significa que esses fones de ouvido sejam melhores.
Como a audição humana varia de 20 a 20.000 Hz, não há necessidade de seus fones de ouvido reproduzirem sons mais altos ou mais baixos do que isso. Você não vai ouvi-los, então não faz sentido. A menos que você esteja comprando fones de ouvido para seu cachorro ou gato, ninguém conseguirá nada com fones de ouvido com uma faixa de resposta de frequência mais ampla.
Agora que você conhece a verdade por trás de alguns dos mitos mais comuns, você está mais bem equipado como consumidor e entusiasta de áudio. Então, da próxima vez que você encontrar um fabricante ostentando Bluetooth sem latência ou um usuário do fórum afirmando que o burn-in é real, você pode simplesmente continuar rolando.